我幾乎天天開 PTT Soft_Job 版,其中有一篇引起我的注意:[請益] 不懂這需求 是我很奇怪嗎?
很有意思,UX 設計師的構想、設計 UI 和工程師實作不是對等的,很常起衝突。也不會有「正確答案」這回事,有的話大家做的 APP 都該長一樣,上線的產品不過是「誰說服誰」的結果。
我幾乎天天開 PTT Soft_Job 版,其中有一篇引起我的注意:[請益] 不懂這需求 是我很奇怪嗎?
很有意思,UX 設計師的構想、設計 UI 和工程師實作不是對等的,很常起衝突。也不會有「正確答案」這回事,有的話大家做的 APP 都該長一樣,上線的產品不過是「誰說服誰」的結果。
發現自己太久沒有寫一下書籍推薦相關的文章。所以從去年 2 月到現在 2018 年 2 月間,從讀過的書中挑出幾本覺得最有意思的。整理好清單後,覺得這次列出來的推薦書籍怎麼是管理面的比較多…
你好,想請問一個問題,因為現在正於思考研究所方向的階段,未來想從事UI 設計師的工作。研究所就讀哪個方向較有相關,或是UIUX在學生階段應該學習哪方面、鑽研哪方面比較有幫助呢?
這類「要求占卜未來」的問題大概每週都要回答一次了…我頂多給點思考方向,不負任何擔保責任。
我是大四學生,未來想走 UI/UX 路線,請問需要念研究所才能從事 UI 設計工作嗎?還是先就業呢?
這裡有些簡單的問句,相信回答完後心裡會有點底。
我的 UI 課會花一個上午講解微互動,但 Blog 上遲遲沒有分享相關的資訊。應該說我花了很長一段時間去驗證和釐清自己的想法。課程能有連貫的一路講下去,但 Blog 分享內容片段要怎麼寫頗棘手…
首先,微互動一書中第 3 頁就提到「微互動是一個產品的功能、互動細節」。說穿了,這一點都不是「微」,微互動就是互動! 和主要功能不同點在於「大小」和「範圍」,主要功能通常是複雜的、多使用情境。而微互動偏向簡單、輕薄短小。