(2017 年 7 月更新)

UX 課的教學準備我整個打掉重練了 3 次,光紙本講義就有 55 頁 A4 ,字級還是 11pt ,可想而知規劃了非常多的東西要講,所以上課步調不會太慢。

課程規劃上 UX 班比 UI 班硬很多,初學者可以聽懂,但不適合 0 基礎。如果完全沒有經驗又想來上 UX 課,建議把市面上「非台灣人寫的 UX 書」至少閱讀完任意 2 本,有點模糊概念再來報名,比較能保證跟上進度。

可以到 Madders - KKTIX 查看最新的課程資訊和報名方式。加入 粉絲專頁 較能即時獲得開課訊息。

學員心得依開課順序排列

每一場課程結束後會請學員寫「課後心得訪問單」,數量龐大,這裡僅列出部份。

11.

學員 廖※※

★★★★★

課程內容的安排恰到好處,一開始先建立觀念,再循序漸進的跟著老師的課程了解使用者研究的方法,並在過程中插入了許多小組實作的橋段,親身跑過一次流程,真的有很深的體悟!而且老師很用心的製作了詳細又紮實的講義,課程內容相當實務,我覺得對工作上有很大的幫助!
老師講解很清楚,會搭配很多生活中的例子幫助我們理解,也很幽默風趣,大推薦!!!

10.

學員 蕭※※

★★★★★

內容非常精實且實用!不只是帶觀念及流程、文件及使用情境、目的都講得很紮實,附上「每一張」PPT的文字講義這點非常貼心!可以很專心、放心的在講解上,不需要怕回家就忘了漏了什麼(非常重要)。研究方法也非零散的給,會知道在不同情境下可以選擇跑哪些、產出什麼,之間的關聯又是什麼。是真的「帶的走」的課程讚讚讚!:D

9.

學員 胡※※

★★★★★

因為是菜鳥也是新創公司唯一的 UX Designer ,對於量化、與資料搜集完全沒有概念和方向,感覺在亂槍打鳥,過去做的測試也沒有系統性的規劃整理,上課之後過幾天就立馬要再次測試啦!對我很有幫助也對 UX 不茫然。實驗系統的整合量化真的是非常值得且是必備技能啊~

8.

學員 鄭※※

★★★★★

在這過程中,讓自己對於 UI 往 UX 的想法上更深入。自己在之前有上老師的 UI 課,發現自己的邏輯有變好,現在在 UX 上更理解使用者與文件流程。更知道怎麼面對未來在這領域上的課題。

7.

學員 黃※※

★★★★★

自己本身有 UX 相關的實作經驗,像是績效評估、Wireframe、Prototype 等,然而在一些理論基礎及實作後的分析結果是自己比較欠缺的,在這堂課當中,老師教了「重要性分析表」、「User Story」、「質量特性評價表」等工具,加強了自己在分析上的工具選用,甚至數據更能說服 RD 與更上層的主管,收獲良多。

6.

學員 吳※※

★★★★★

能在三堂課 18 小時中,快速知道 UX 箇中原理原則有哪些,並將此應用在實際操作上,更能深刻體驗文字上所尖澀難懂的理論,這種體會不能只是紙上談兵,老師在課堂內容可看出用心!及其講義也是。

Akane 老師依深厚經驗濃縮篩選成平易近人的內容,好吸收~又能往後拿出來看,非常實用呢!!!

5.

學員 劉※※

★★★★★

在上課前,平常是利用網路加書籍資訊來獲得 UI/UX 資訊,但在實作上總會遇到很多實行上的疑惑與困難而卡住、挫折。感謝老師願意開課並無私分享包含專業知識、經驗、各種狀況、撇步,上課的風格很有趣,互動多,不會無聊想睡。小組討論實作練習更加了解細節。

對於課程很推薦!

4.

學員 呂※※

★★★★

未來上課之前,對於使用者研究的方法大概只有拿實際的東西去詢問使用者,進而得知產品的好用與不好用。在上完老師提供的研究方法後,才知道原來使用者的研究不只有開發產品後,其實在開發產品前的觀察與研究更為重要。加上老師教學的方法可以搭配使用,讓我在工作上可以更客觀的處理使用者經驗這部份。

3.

學員 張※※

★★★★

內容很豐富,而對於人物誌、情境故事法早就了解,但是不知道如何真實的與產品結合。自己本身是開發 app 的職業,對於這些研究方法有更深一層了解。這些方法平時在網路上都可略知一二,但是好像破碎的拼圖,需要把這些知識連接起來。在這堂課能串連這些知識(雖然還是需要回去做更多深入的功課),覺得有收獲。

2.

學員 林※※

1.

學員 黃※※

comments powered by Disqus