之前來上過 UI 課的學員寫 mail 問了一些問題…老話一句，我覺得他是來問心安的，前途茫茫人惶恐就會想找盞明燈指引方向保心安。關於保心安求指引這回事，艋舺龍山寺才是求神問卜占未來的好去處。

關於獨立開發，老師的看法是什麼？

「吃飽撐著/勒緊褲帶為了愛而戰。」

可以參考這篇 淺談獨立遊戲開發

獨立開發是件很苦的事，沒有足夠的資源（人力、資金…）一切靠愛與勇氣與希望在拼。先不提技術和劇本，光是現實生活怎麼顧就是件困難的事。沒有一家子老小要養，自己飽全家飽，很好，靠存款能燒多久？白天工作、晚上開發，等遊戲做完身體也操爛了。更不要說遊戲上架後的銷售狀況。當興趣很好，當正職我覺得餓死的機率太高。

愛不能當飯吃也不能拿來發電啊！

以自學 App，完成 1～2 款上架當作品集好嗎（或是有更扎實的辦法）？

存款夠多不會餓死自己和家人的話，我覺得怎樣做都可以，你想完成 10 款上架都行，本來都是出自你手，當作品集當然好。

更紮實的辦法？去業界滾一圈比自學 APP 效率更好，產品開發大半的問題都不是在技術上。

剛踏入社會的新鮮人學習技術還算容易，理解什麼叫「產品」、熟知開發「流程」甚至到部門「協作」，短時間內我覺得非常困難。

從事業界 2 年後的薪資約可以落在哪個區間？

遊戲業和資訊業落差很大。通常遊戲業較資訊業低，但博弈類遊戲公司會比資訊業再高一點點。業界 2 年工作經驗…只比剛畢業的新鮮人好一點點，還沒到資深的程度。

而且薪資當然因人而異啊，個人能力、公司產業、公司規模、公司地點都有關，這我很難回答你。有外語能力、前端技術、曾任管理職、得過獎…薪資會再更多一些。常跑社群演講、寫文發表有點知名度的話，薪資也比較能開高一點。

多談幾間吧，薪水不是看能力高低，是看嘴砲功力談出來的。

業界設計師的薪資（以老師的資深程度為例）約落在哪個區間？

在 PTT、104 徵才文裡看過徵資深 UI/UX 相關設計職務開 7～10 萬的月薪。管理職或是要負產品責任，薪水只會更高不會低。

公司明面上開出來的薪水不等於該公司真的會掏這麼多錢來請人，更不表示自己也談得到這種等級的薪資。老話一句，薪水是談出來的。

請老師鞭我大力一點，想面對現實

有夢想很好，我也不需要鞭你。

現在 5 月，該是打開電腦報稅的時候了。報完稅後掏出你的存摺，看看餘額，再看看履歷表和作品集，打開收件匣看看有幾封面試通知和錄取通知。

這就是現實。

這個月剛好在遊戲公司進行企業內訓，我和他們聊到遊戲業和資訊業在開發產品上的最大差異：易用性的重要程度。

使用者為什麼要來玩你的遊戲？因為我們的遊戲很好操作、很簡單易用嘛～（看到某些遊戲主打簡單易上手我都想嘆氣，這遊戲是沒特色到只能拿易用性出來講了喔？）

誰玩遊戲最重要的原因是簡單好操作的？滾去玩你的 OOXX 井字遊戲，玩什麼魔物獵人充能斧…

遊戲最重要的是樂趣，就算介面難操作、學習曲線高，只要有足夠的樂趣，玩家仍然願意在上頭付出大量時間心力。反過來看工具類型的軟體，比如 Word、Keynote，使用者操作這些軟體的目的是完成特定任務，重點在結果，而不是享受過程中的樂趣。

但遊戲的開發流程和工具型軟體我覺得十分相似，出發點不同。遊戲比較像是「我來告訴你些什麼，請你進入我創造的世界享受樂趣」；而工具型軟體則是「我陪著你一起做些什麼完成任務，人客下次再來啊～」。

我家那個 RD 推薦這篇文做參考：天國拯救：突破慣例

之前和老公聊天時就在感嘆，工程師比設計師吃香太多，光是會站在背後指指點點的人數就少掉 9 成以上。隨便什麼人看得懂紅綠燈就可以說自己懂色彩學對設計師大放厥詞。

幹是有人看得懂英文字母就跑來對工程師說你程式寫得不對喔？

工程師有能力自己開發一套產品出來，就算醜了點但功能都在可以上火線被實際運用。設計師呢？是啦可以做個美美的 Prototype 會動可操作但不能被實際運用啊！

工程師有辦法獨立開發 APP，無論是遊戲還是工具。但設計師想獨立開發，難度高太多了。就算要找外包，也是找工程師比找設計師貴。自學程式和自學設計，學程式的成本也比學設計高太多。嘖嘖，越算越覺得設計師好吃虧。

不過在公司團隊合作時，工程師要拿設計師的產出做事，設計師搞砸了由工程師收爛攤。這時候就會慶幸自己不是工程師，不會被牽拖到…