LINE 還是一個通訊軟體嗎?還是已經變成另一種怪物?

還記得 LINE 最早只是個簡單的聊天 App 嗎?
如今,它像瑞士刀一樣,塞滿購物、支付、新聞等功能。
功能越多真的越好,還是已經變成 Feature Creep?

你有沒有過這種經驗?

一開始你只想用 LINE 傳個訊息,卻默默逛起貼圖商店,甚至看起短片和今日新聞?

然後你抬起頭一看,哇,時間過了半個小時!

你可能會問自己,發生什麼事了?我不是只想傳個訊息嗎?

功能漫延

這就是功能漫延,一個產品原本只做一件事,但最後卻變成萬能的瑞士刀。

萬能的瑞士刀聽起來好像很豐富包山包海什麼都行,但這會讓使用者感到困惑,產品主要拿來做什麼的?

想像一下,你走進一間咖啡店,店門口的招牌上寫著「全世界最好喝的咖啡」。你心想,這一定是間專門的咖啡店。

但當你走進去後,發現這間店不僅賣咖啡,還賣沙威瑪、生魚片壽司、甚至還有瑜伽教室和捐血攤位。

你會不會覺得這間店搞得太過了?你會,這就是功能漫延。

「多功能就是好啊,一站式解決所有問題」

真的嗎?瑞士刀什麼功能都有,但日常生活會常常拿瑞士刀來切菜做料理嗎?就像你不會用牙刷來梳頭一樣,每個工具都有其專門的用途。

泛而不精,這句話你一定聽說過,不要試圖使用一個產品解決太多事情。這就像是你想一口氣學會 3D 動畫、電影攝影、剪輯特效,努力半天發現自己學得七零八落。

產品開發也是一樣,廣度和深度不能兼得。

當一個產品試圖成為「萬能工具」時,它會失去真正的核心價值,混淆使用者對產品的印象。

這就像是你去了一個主打文創的市集,但裡面賣著生鮮蔬果、二手車,甚至還有飯店住宿券。你會覺得這個市集是在搞什麼鬼,對吧?

流程後期增加新功能

為了預防功能漫延,千萬別讓利益相關者在開發後期才增加新功能

想像一下,你正在烤一個美味的蛋糕。

你花了大把時間研究食譜、小心翼翼處理好材料、甚至還微調烤箱溫度和時間,才把蛋糕放進烤箱。

過了 5 分鐘,你的室友突然跑來,大喊:「等等,我聽說現在流行加草莓果醬和巧克力碎片,我們來試試看吧!」

你會怎麼想?「哇,好主意!」還是「有病嗎?我都烤下去了!」

這就像在開發的後期突然增加新功能。

你可能已經有一個完整的計劃,一個經過精心設計的產品,但突然間,有人(通常是上層或利益相關者)決定要加入一些新的「創意」元素。

功能漫延不僅會拖慢開發進度,而且會讓你的產品變得不倫不類。

就像那個已經在烤箱裡的蛋糕,如果硬要打開烤箱門,加入巧克力碎片和草莓果醬,結果八成會是一場災難。

同樣地,如果在開發後期硬塞新功能,不僅會影響產品的整體品質,還可能會導致其他功能出意外。

不顧開發週期、隨意加入新功能會讓開發團隊感到厭煩和壓力,因為他們必須重新評估整個計劃、安排新的人力和時程,他們會產生「之前的努力都白費了」的感覺,對公司產生極大的不信任感。

有些事一旦開工就沒有辦法回頭修改,硬要加上去會讓產品不倫不類,嚴重拖垮開發進度。

如果開發初期沒想到這個功能,開發中期一群人討論開會許多次也沒人想起來,通常代表這功能背後的價值不夠重要。

(或是開發中期才一拍腦門說要現在流行做 UX 研究,咱們就用 UX 替產品鍍點金。)

(這時候加的功能八成都是硬塞進去的,或是到此時才發現產品做歪了,想扳回來也動彈不得。)

預防功能漫延

預防功能漫延是每個專案成員的必備技能,或者說是…想辦法壓制自己的心魔。

「別人有的功能我們也要有啊,功能沒人家豐富就好像輸了一樣,使用者會跑去別人家怎麼辦?」

下次當你覺得自己忍不住想往產品加新功能的時候,不妨先停下來問問自己:「我們的使用者真的需要這個功能嗎?」

通常是你們團隊裡的某個人需要這個功能(來證明自己做出貢獻),而不是真正的使用者需要。

就像是你整理行李要去歐洲玩 20 天,擔心旅遊路上缺這個少那個很不方便,就一直往行李箱裡塞東西。

你知道這咖行李箱會變成什麼樣子。

塞到最後還是要把一些沒那麼必要的東西從行李箱掏出來,不然別說帶當地土產回來,搞不好連出國的飛機都上不去,超重。

所以,問問自己:產品重點是什麼?是不是該時候削減一些不必要的功能,讓產品回歸到最初的目的?

做一個專門的工具遠比做一個「萬能工具」來得更有價值。在這個資訊爆炸的時代,人們更需要的是專精,而不是泛而不精。

一個成功的產品不是由多少功能組成的,而是由它能解決多少問題、滿足多少需求來衡量的。

你有勇氣重新梳理產品的價值和核心功能,把讓使用者「分心」、造成維護困難的功能從產品裡「掏出來」嗎?

更多文章

wave
如何運用瑞士乳酪模型預防台鐵事故
如何運用瑞士乳酪模型預防台鐵事故

UX 設計就像瑞士起司,洞太多,體驗就會崩壞!
如何減少使用者失誤,打造更穩定的系統?
從錯誤分類到風險控管,一次搞懂!

Prototype 大觀園:Prototype 優劣分析步步來
Prototype 大觀園:Prototype 優劣分析步步來

本文同步刊登於 NTUChallenge Blog 挑戰誌

很多專案在開發過程中,會製作 Prototype(原型)測試與驗證構想。專案開發會經過許多階段,也有很多種製作 Prototype 的方式。該如何配合專案開發進度,製作適合的 Prototype?

使用者故事 vs. 旅程地圖,這樣區分才不會搞混!

User Story 和 Customer Journey Map 有什麼不同?再加上 Persona、Scenario,更是讓人頭大?這篇幫你釐清 UX 設計的四大基礎概念!

UX,設計的方法(專案初始)

本文內容取自 設計的方法 ,這是本 UX 必備的工具書,整理大量的研究、實驗方法,讓 Designer 可以照著做,產出有模有樣的文件。以下是我自己掏摸的心得。

注意,本文所寫內容不應該是一個人的工作,UX 研究都該是由兩人小組、甚至由團隊執行,但業界環境不許可、當公司喊 UX 同等喊反清復明的情況下,能靠自己的力量扭轉多少才是重點。

Akane Lee

Akane Lee

內心戲小劇場超多!每個事件背後,都有無數個為什麼,天天和自己的腦內聲音吵架。

Comments

wave
comments powered by Disqus

Press ESC to close