去年搬家我搬書搬到抓狂，從此打定主意不買實體書了，改用電子書閱讀器。
雖然家裡已經有 KOBO ，但書籍重點和筆記太個人化，我還是想要自己專用的一台機器。

為什麼 Kobo 電子書閱讀器不適合大量做筆記？

（圖片取自 KOBO 官網）

老公有一台很舊的 Kobo Forma，我常拿它看小說 OVERLORD 和幼女戰記。
覺得電子紙反應有點卡頓，畫面閃一下有點打斷體驗，每一頁都抖一下很讓人出戲。
是機型太舊了嗎？

跑去實體店面把現場展示的每台實體機都試用過，發現就連彩色機也有卡頓現象。
色彩飽和度和清晰度也沒有預期的高。

我是設計師，對畫質的要求比較嚴格，看習慣 iPad 的銳利感，再去看kobo，覺得好像差點意思。

閱讀專業書籍常常畫重點寫筆記，腦子高速運轉記錄靈感，偏偏機器很悠哉，節奏不對盤，總覺得哪裡怪怪的。

唉，電子紙技術限制。

如果我想買 iPad 當閱讀器用的話，是買iPad mini 好呢？還是iPad ？

後來我發現，這個問題本身就問錯了。

與其急著比較 iPad mini 和 iPad，我會先看一件事:

你閱讀時，到底有沒有「停下來思考」的需求。

如果你只是通勤、睡前看小說，閱讀是一件連續、不被打斷的事情，那尺寸小、單手好拿的機器，體驗通常會比較輕鬆。

但如果你看的是專業書，會畫重點、寫筆記、在頁面之間來回對照，那閱讀其實是一連串「停下來整理想法」的過程。

這時候，螢幕大小和操作節奏就會直接影響理解效率。

為什麼 iPad mini 不適合閱讀圖片為主的設計書？

（圖片取自 Apple 官網）

有位前輩大力推坑我買iPad mini。

瞧他把 iPad mini 往口袋一塞非常方便。
單手持握、另一手記筆記，掏出 Apple Pencil 畫圖寫字都很棒。
是個進可攻退可守的尺寸，非常適合出門在外隨手操作。

如果家裡是Apple 全餐，跨裝置串接也非常穩定方便。
我本來也是要買 mini，直到我打開圖片為主的電子書。

以圖片為主的電子書大多是 pdf 格式，不吃字體大小變化的設定，導致我每翻一頁都要雙指放大縮小看圖片旁邊的說明小字。

無法單手閱讀的體驗太差了。

如果我只需要閱讀文字型電子書，那麼 mini 會是我的首選。
但我手邊有很多設計教學類的電子書，圖片多的 pdf 檔，基於硬體尺寸限制，螢幕畫面太小了。

為什麼我最後選擇 iPad Air 當閱讀器？

（圖片取自 Apple 官網）

我需要大一點的螢幕、銳利乾淨一點的畫質，畫重點寫筆記的操作反應需要夠靈敏，機器本身不能太重。
老公的 iPad pro 加上保護殼，太重啦。
但如果不拿 iPad 玩遊戲或看影片，就不需要這麼高的效能，高效能要用錢錢來換…

最後我買了iPad Air。

（為什麼 iPad Air 比 iPad Pro 還重！？哪門子的 Air！）

我現在所有工作都仰賴內建的備忘錄。
包含Blog、影片腳本、簡報大綱、教學大綱、記錄各種靈感碎片等等。

把工作轉移到內建軟體最大好處就是不用擔心服務商會倒、穩定、安全、自動跨裝置同步，而且免費。

總之，閱讀器真的看個人需求來選擇。

如果你也在考慮找個適合自己的閱讀器，不妨把自己的情境和需求列出來，依重視程度排序。
再去現場試試實體機器，確認手感對不對。
想像和實際使用差非常多，機器和自己的電波對不對盤無法透過網路感應。

這篇文先講硬體的部份，下一篇我再和你分享軟體方面唷！

用哪套軟體閱讀體驗比較好呢？
書籍重點和筆記要怎麼整理呢？
不光只是「機器」，軟體配合也非常影響使用者體驗呢！
我花了大把時間在研究這些…