剛入行時，我拼了命學習各種「據說很流行」的軟體，
不只 UI 設計相關，連影像處理、3D、影片剪輯、動畫都胡亂學了一通。

結果呢？

失去靈魂？有沒有這麼嚴重？

我能跟著教學做出極相似的畫面，但想照自己的意願畫圖的時候卡住了。
「下一步要怎麼做？不知道耶…沒想法…」
不只沒有靈感，腦海裡完全沒有畫面、根本沒辦法想操作步驟和順序。

想從空白畫布開始設計自己的東西，真就面對一片空白發呆。
拿著別人的設計照樣臨摹我卻覺得難度不高。

問題大條了…這不就是大家口中的失去靈魂嗎？

模仿是一回事，還需要懂背後原理和累積知識、能夠活用的的方法。
不然我只是台影印機，除了照抄外沒辦法隨心所欲「做自己的圖」啊！

我除了熟練軟體操作之外，還剩下什麼？

會軟體操作就能做設計了嗎？

用我自己的慘痛經驗跟你說，絕對不行。

我們對影印機的期待是「和原稿一模一樣」，但我們對設計師的期待絕不是「和別人一模一樣」。
會軟體操作充其量是「你知道工具怎麼用」，和能不能做專案完全是另一回事。

你會操作微波爐，和使用微波爐料理出3菜一湯，完全不是同一件事。
學會一套軟體操作，充其量是學會微波爐這個工具怎麼操作。
單只會操作軟體設計介面，就和使用微波爐製作晚餐一樣，除了操作工具之外，還有更多需要學習和考量的部份。

設計介面需要理解什麼是需求、什麼是功能，要懂互動、懂專案開發流程，才能合作一個專案。
想做出一道料理，不同食材怎麼挑選新鮮的、如何清洗削皮切、加熱時間多久、怎麼調味等等。

我不會把「學會軟體操作」當成「學會 UI 設計」。
就像你不會把「學會操作微波爐」當成「學會烹飪」一樣。

如果我希望路上的低頭族手指戳的是我的作品時，得和一整個團隊合作。
光只會軟體操作完全不夠。
作專案和作美美的圖是完全不同的路線。

我的UI設計可以說是RD和PM教的

在我學習 UI 設計的過程中，軟體操作是最多資源也最輕鬆，還是最便宜的。
YouTube 上面各種軟體滿滿的教學，免費！

我學得最痛苦的是「專業黑話」和「跨部門合作」。

菜鳥的我想努力聽懂工程師講專業術語…
QA？問與答？
IP？人設？
JSON？誰啊？公司裡沒這個人啊？
每個字母拆開看我都知道，合起來是什麼意思？

當我磕磕絆絆把圖做出來後，工程師直接一句「這個不能用」退稿。
我：「不能用？為什麼？」
工程師：「就不能用啊。」

為了搞懂這些黑話，我隨時都帶著紙筆板夾，遇到不懂的就寫下來。
事後去問發話者，這個詞句是什麼意思。

遇到說圖不能用的，直接和對方敲一個時間，帶著筆電去他的座位打開圖檔，一頁一頁檢討哪裡不能用、為什麼不能用。
拿著板夾紙筆一條條記下來。

當然被酸被嗆被罵啦！
我至少在公司裡被主管和同事的酸言酸語弄哭過2次。

眼淚擦乾事情還是要做啊！
哭一哭工作就自動完成了喔？那我能天天哭一桶。

現在回想起來，我的 UI 設計可以說是 RD 和 PM 教的。
根本就是以RD 的「會動100分」和PM的「死線前結案」為核心思想啊！

作專案還是作自己？

你有沒有想過，薪水是怎麼來的？
公司發錢錢給你，那公司的錢錢怎麼來的？

接案公司大多是專案結案後客戶付費，公司用這筆錢發薪水給你。

之前演講時有學生跟我抱怨，工作上想要做點自己的風格，卻被主管客戶同事修改光光。
她覺得一份工作能讓展現自我風格是件很重要的事。

專案團隊合作，如果每個人都堅持自己的風格，這麼多人的意見摻雜在一起還想面面俱到世界和平…
你打算消耗幾個 PM ？

想展現自我為什麼要依賴別人的需求？
真的想展現自我風格就不該在客戶的專案裡偷塞。

如果你點餐時註明不吃香菜，結果端上的菜每一盤都有香菜，廚師堅持放香菜才能展現自己的個性。
你會不會生氣？
會吧，花錢吃頓想吃的就這麼難嗎？幹嘛硬塞香菜給我？

對我來說，薪水比展現自我重要。
所以快速完成專案會是我的工作目標，完成專案才有錢錢啊！
成品有沒有我自己的風格在裡面我完全不介意。

比起個人風格，我還比較在意「專業」。
活用自己的知識和技術，迅速解決專案開發上的大小難題，我覺得這就是身為一位設計師的專業。

用自己的方式執行「專業」，經年累月下來，就會成為「風格」了吧？

我希望自己的風格是乾淨利落解決困難的專業設計師。
你希望自己的「風格」是什麼樣子的呢？