專案進行到一半,最怕出現這種組員

大家在罵那種臨時改方向的組員時,我點頭點得很用力。
因為那些行為我全都做過…

你最討厭和什麼樣的人同組合作?

分組討論的時候,你最討厭遇到什麼樣的組員?

  • 討論時怎樣都好,愛理不理,事後意見一堆。
  • 說好的分工合作,結果進度落後,怎麼催都沒用。
  • 執行時遇到問題不講,直接擺爛裝死。
  • 群組訊習已讀不回,全程搞失蹤,小組成果還要寫他的名字。
  • 搞不清狀況,和他說 A,他能繞一圈誤會到八千里外。
  • 熱情過度,想到什麼點子就直接推翻之前小組討論出來的作法。

這些人不一定真的什麼都沒做,但合作過程會讓你天天處在盯進度、補洞救火、緩和組員之間的關係、收拾殘局的狀況下。

不管遇到哪一個我都很討厭。

我也曾經是個討厭鬼

對不起,我曾經就是熱情過度的那個討人厭傢伙
現在回頭看,其實很明顯,但當時完全沒察覺。

一頭熱血滿腦子只有「這樣子做更好」、「為什麼你們都不想變得更好」,卻沒想過別人已經照著原先討論好的計劃做下去了。

太認真也會得罪人,我打亂別人的作事節奏,隨隨便便推翻談好定版的計劃,沒把大家的工作成果放在眼裡。

後來我才發現,提出想法本身不是問題,問題在於時機

當專案已經進入執行階段,任何「為了更好」的臨時改動,在別人眼裡都等同於增加不確定性,而不是幫忙。

那種自以為在幫忙、為了專案好的自我心態,完全在增加別人負擔的狀態,很惹人厭

話說回來,你覺得能力不太好,需要花時間慢慢指點的組員比較討厭,還是有上述症頭之一的組員比較討厭?

相信你寧可會選能力差一點的組員,起碼他穩定、可以好好講,成果和進度都在你的預期和掌握之內,對吧?

穩定的組員、比能力好但會突然搞事的組員容易合作多了。
(對不起~~~)

為什麼合作時更愛找熟人一起?

為什麼我們習慣和熟悉的同學一組呢?

因為你熟悉他,知道他的能力極限、他的作事習慣,你預料得到他的產出、知道怎麼配合,有默契。

合作其實就是一連串預期管理,你知道對方哪裡行動緩慢、哪裡常常有遺漏,自然知道自己可以怎麼補上,能安心穩定執行專案。

和不熟的人一組,你得花時間重新摸索怎麼和對方合作,對吧?
這個摸索成本,往往比技術本身還麻煩

主管在挑選求職者,也是用「挑選能合作的組員」心態在找。

很多人有個迷思:「能力好的人找工作更容易。」

不,能力好,和能不能相處共事,是兩件事。

沒有人會想招一個過度強勢、不聽別人意見、獨斷獨行的員工,就算他能力很強。
光是整天和自己對著幹,整天得罪同事、破壞工作氣氛就吃不了兜著走。

所以很多時候,問題不是你能力夠不夠,而是主管更在意「你是個可預期可信任的人」嗎?

能力很強、但行為難以預期的人,在合作關係裡反而會被列為高風險對象
不是因為你一定會把事情搞砸,而是主管無法判斷你接下來會怎麼處理。

實務上所謂的「行為難以預期」,通常不是指情緒不穩,而是這個人常常在沒有重新同步共識的情況下,就自行調整方向

只要一個人頻繁出現這種狀況,不管能力多強,合作風險都會大增。

站在主管的位置,他關心的從來不是你有沒有想法,而是這些想法會不會讓專案失控。

所以面試現場,其實是在評估一個人:事情交出去之後,自己能不能不用一直盯

面試時主管真正關心什麼事?

主管在看履歷、在面試時,心裡其實一直在默默評估這幾件事:

  • 出狀況時,他會主動講,還是擺爛等著被人發現?
  • 我現在沒空盯進度,他會自己做完交件,還是會放飛自我?
  • 他會顧及團隊節奏,還是讓大家都聽他的意見?
  • 我真的能夠放心交辦他事情嗎?

這些判斷比你對工具熟不熟、有沒有經手過大案子的優先級別更高。
你選組員,也不是因為對方會什麼工具、做出過幾份分數很高的報告吧?

為什麼主管不一定會錄取能力最好的那位,反而會青睞能力沒有最亮眼,但表現穩定的那個人?

因為你能預期他的反應、成果,不用擔心他會突然出個包,增加你工作量、要你收拾善後。

主管招人的角度、和求職者的心態完全不同。

多數求職者心裡想的還是:「我要怎麼證明我很厲害。」
但主管在想的卻是:「我交辦事情給你沒問題吧?和大家可以好好相處合作吧?」

如果你是主管,會想錄取自己嗎?

回到一開始「討厭組員」類型,沒有人想和這種人當同事,主管也不想招這樣的人進來給自己添麻煩。

這些特質和能力無關

那麼,如果你是主管,你會想用現在的自己嗎?

更實際的問法是:
如果專案進度已經很吃緊,你會不會成為那個需要被額外說明、額外確認、額外關照的人?

(我覺得我不會想錄取自己,誰要招個刺頭進來和自己對著幹?)
(不過,如果把她放在一個特殊部門,專搞一些不影響本業的新研發,應該能搞出有很多有趣的東西吧。)

我個性這樣我也認了,但,同一個人,放在不同位置,她的價值會完全不一樣。

問題是,招聘方和你不熟,基本上可以說是陌生人吧?

他根本不知道你適合放在什麼位置上啊?

所以他只能從一個地方,了解你的個人特質。

你的作品集。

很多作品集,其實不是寫給主管看的,而是寫給我希望被肯定的自己看的。

求職者很擅長描述自己做了什麼,但很少人知道,怎麼把這些經驗,轉成主管聽得懂、會讓他信任、願意和你合作的語言。

很多設計師以為找不到工作,是技術不夠、作品集不夠完美。
但真正缺乏的,是沒有讓主管從作品集裡,看到你是什麼樣的人。

當作品集能讓人理解你這個人怎麼做專案、怎麼思考,主管才會懂你、信任你,知道把你放進團隊裡,會帶來什麼樣的影響。

更多文章

wave
他突然問面試官,上一個人為什麼離職
他突然問面試官,上一個人為什麼離職

所有的面試求職都只教你怎麼被錄取,卻沒有人教你怎麼挑主管
你總不會想和能力差的人一起工作吧?
但面試當天,你根本沒有機會問。

面試官問:「為什麼要錄取你?」千萬別再這樣答!
面試官問:「為什麼要錄取你?」千萬別再這樣答!

被問「為什麼要錄取你?」,你會怎麼回答?

「我對這個產業很有興趣!」
「我雖然沒有相關經驗,但我學得很快!」

面試會問的問題

這篇想聊聊面試人的心得。當我必須要面試新人的時候,肯定代表我在某方面會比應試者有經驗。面試的過程中會以「問倒應試者」為優先考量,只有問到應試者答不出來的問題才能知道他的實力在哪裡。(希望本文不會變成搬磚砸自己腳)

面試一開始就矮一截,後面怎麼談都不對
面試一開始就矮一截,後面怎麼談都不對

我以為面試是在等對方挑中我。
薪水不敢談、條件不敢問,只求被留下。
沒想到最先把我變成貨物給對方挑的人,就是我自己?

Akane Lee

Akane Lee

內心戲小劇場超多!每個事件背後,都有無數個為什麼,天天和自己的腦內聲音吵架。

Comments

wave
comments powered by Disqus

Press ESC to close