請體諒 Planner
最近調了部門，從 F2E 調去設計部，做 Planner 的工作。大開眼界，看到另一個角度。本來實作人員就是會私下幹醮 Planner 或 PM 搞不清楚狀況，產出的文件怎麼丟三落四、不切實際，或是時程這麼趕也不先問兩句之類。現在我也在寫企劃書，看到些覺得奇怪的問題點。和她們請教後發現很多時候不是她們願意的，而是人在江湖身不由己。
UI 設計師要不要懂技術？
UI 設計師要不要懂技術？廢話，當然要啊！不然怎麼把幻想變成現實？在實際產出之前設計師做的一切都是「美美的幻想」，還有可能不怎麼美，直到最後的產出才是真實。
舉個例子：建築師除了畫圖外，需不需要知道蓋房子每個階段的建造方式？要不要理解各種材料的特性和規格？需不需要熟悉當地環境的限制？
但建築師需不需要知道水泥車怎麼開？需不需要操作吊高機？
他們最後的成品是那疊圖紙嗎？誰去看圖紙啊，當然是實體的建築啊！那 UI 設計師最後的成品為什麼是 Mockup？
想被無視就這樣寫 Mail
因為開了 Q 群的關係，收到很多 Mail，非常有意思。就數量上來看，大約 80% 是簡中、20% 繁中。有照我提的要求寫 Mail 的卻反過來，80% 繁中信都做到了，簡中信卻一半一半。太多人無視信件禮儀，寫 Mail 給陌生人用寫微博的口氣。
台灣設計師的通病
這篇文我刪掉又重寫過很多遍，不曉得會不會一口氣得罪所有設計師。這通病常見但不限於新手，很多自以為資深的設計師早病入膏肓沒救了。先說我自己也有這 4 點毛病，至今仍時不時發作一下。
丙級技術士與設計教育
台灣很多技職院校的畢業條件之一就是拿張丙級證照，如果你有乙級證照的話推甄還可以加個幾分。隨手試了下 乙級丙級技術士技能檢定線上測驗 的網頁設計、視覺傳達設計考題，60分及格。
業主的喜好
通常我一天最多只想發一篇文，但剛看到 Dribbble 上的作品讓我差點跪下來哭。常用 Dribbble 的人應該都看過 Ramotion 這間公司的作品，他們專門製作「高品質」的 icon 和 介面設計，是世界級知名的設計公司。
讀者回信：無法實現的設計驅動
收到一封寫了近 800 個字的 Mail，提到他在工作上遇到的困境，包含公司的對設計的輕忽。就來談談我對這個現象的看法吧。台灣並不因為沒有牆就擺脫這種問題，設計一直是個附屬品，只有當上級者了解設計能創造多少價值才會重視和推廣。有趣的是，真要去問設計師你要怎麼創造價值、請他完整規劃一套可行、能被推動的計畫，他還講不出來。
高級美工
這兩篇文非常一針見血，捅下去都不覺得別人痛的。
英文原文：Faking the Shot : How Dribbble is hurting designers.
中文譯文＋譯者心得：吐槽向 - 關於Dribbble、設計社區、圈子、互捧夠友…
UI 怎麼面對 RD 的美學？
應該沒有 UI 會跳出來寫這種文章，哈哈，這篇應該要歸類在「RD 老公觀察紀錄」裡。不過本文主要想聊聊從 UI 的角度來觀察 RD 在工作上的美學，至於生活上的就另開一篇再討論了。我合作過的 RD 人數不多，出社會到現在大約 70 位左右吧，樣本數不夠大，但這 70 位都有個很明顯的特質：「非黑即白，沒有灰色」。RD 的世界不是 0 就是 1 ，就跟 iOS 切圖沒有 131 x 327 的 @2x.png 要縮小成 1x 檔這玩意一樣。
