UX 實戰班課程規劃思路
常常聽到有人說「學界」和「業界」落差很大，我覺得最明顯的地方是「成本」，業界是要賺錢的，成本、效益、利潤看的會比學界還要重。
有很多方法能研究使用者，但研究出來的成果怎麼和業界開發流程配合、如何計算成本、讓人看到效益、能提升多少利潤等等，如果能整理成清楚易懂的報告，說明這些研究能解決什麼問題，耗費成本可以如何掌握，相信在公司內推動 UX 會更容易。
演講筆記：字型與它們的產地
之前買了金萱字體，轉頭馬上用在 Mopcon 的簡報。剛好看到這次字戀的活動我有辦法出席，就衝了。（圖片取自 字戀 )
給某學生的訪談摘要
這是位研究所學生的訪談內容，經由她許可我把題目和回答整理摘要放出來。其實是訪談現場咖啡店太吵錄音收訊效果不佳，我乾脆整理大綱出來讓她參考。很多問題我講得很輕描淡寫，實際上深入鑽研學問大得很，超過我的能力範圍。
(她提的訪談問題，幾乎每個都快能當研討會主題、或單獨成立一篇論文…)
參加性別暴力防治駭客松心得
受女人迷邀請，擔任「性別暴力防治駭客松」導師一職，主要工作是讓參賽者問問題。這篇文來聊聊我看到參賽者們普遍遇到的問題。
MOPCON 2016 心得
這是第 2 次參加 MOPCON 啦！去年講的是「使用者要的不是功能」，今年來講老闆說：「我也是使用者！」。看標題就知道這是個很深的大坑，而且很多人跌進去過…還有，不要期待我講的內容有多正經…
XSION 論壇 - 第二天上午
- 產品設計: 跨出你的舒適圈
- 以人為本的創新：應用與挑戰
來聽第 2 天的論壇，一大早好想睡覺，昨天即時聽打耗太多心力了。今天還有一天，加油！會場感覺上人少了很多，不用搶都有桌子用啦！
XSION 論壇 - 第一天下午
- 洞察情感，给創新設計加點料
- 運用IBM Design Thinking 為企業作設計
- 企業組織導入UX的假與真
中午休息外出吃飯，看準時間在 A 廳會場布幕後的休息區等另一場頒獎典禮結束。然後發現場地位子全滿，還有人站著聽。我望不到空位…不是在報名的時候就要選 A 廳還是 B 廳嗎？幸好沒人想坐投影機後面，熱風吹得不太舒服。我總算有把椅子。
XSION 論壇 - 第一天上午
- 如何量化體驗價值並帶動商業成效
- 打造 UX 創作者的使用者經驗
幾年前參加過北京的 IXDC 設計論壇，貴到爆炸，但有所收穫。這次主辦單位邀請我來參加 XSION 論壇，很高興，前一晚就準備好裝備、充飽電，打算來現場即時聽打。
UX 研究方法實戰班 - 學員心得
（2022 年 10 月更新）
UX 課的教學準備我整個打掉重練了 5 次，光紙本講義就有近 30 張 A4 ，字級還是 11pt ，可想而知規劃了非常多的東西要講，所以上課步調會較快。
課程規劃上 UX 班比 UI 班硬很多，初學者可以聽懂，但不適合 0 基礎。如果完全沒有經驗又想來上 UX 課，建議把市面上「非台灣人寫的 UX 書」至少閱讀完任意 2 本，有點模糊概念再來報名，比較能保證跟上進度。
UX 研究方法實戰班 延伸思考
第一屆 UX 研究方法實戰班告一段落了，感謝這班學員的心得回應。我想講的東西太多，時間太少，壓縮到分組討論和實作的部份。這篇文就來講講為什麼我會這樣子規劃課程。
勸敗！文字插畫設計線上教學
Marcelo Schultz 是位巴西設計師，他的作品相信有在翻 Behance 或 Dribbble 的人大多看過。風格強烈讓人印象深刻，同時也是少數我喜歡到有把他記住的大師級人物。
上個月看到他在做調查，說即將推出線上教學，有興趣的人請留下 Mail，二話不說馬上填好資料。推出教學的當天我就掏錢結帳了…
如何挑選 UI/UX 設計課程
收到太多這類的私訊或 Mail ，問 A 補習班好不好、B 課好不好、C 班好不好的，一併在此回答，自己判斷啊。
因為我自己有開 UI 入門班，這文寫起來很業配，怎麼看都像是在貶低別人、自抬身價。
明知道我有自己的班還扔其他單位的開課訊息問意見的人真不知道在想什麼，想從我口中得到什麼答案？
文章分類
