避免將互動設計等同於介面設計，了解兩者差異
每次看到設計師只關注畫面美觀，忽略使用者互動，
我都想說：「別只顧著外表，內在互動才是關鍵！」
App設計中，反應與提示真的不重要嗎？
每次看到 App 沒有任何反應或提示，我都想問：「這是要我猜嗎？」
設計中，適當的反應與提示，能讓使用者操作更順暢，體驗更佳。
App設計中，真的可以忽視各種狀態與突發狀況嗎？
每次專案後期，RD 抱怨：「這狀況沒預料到啊！」設計時若忽略各種狀態與突發狀況，開發時就只能手忙腳亂地補救。
直式與橫式螢幕設計的挑戰與解決方案
每次看到使用者拿著手機，橫豎切換自如，我都在想：「他們知道這背後的設計巧思嗎？」
Portrait 和 Landscape。
螢幕方向不只是視覺上的轉變，更是使用者體驗的關鍵。
App 切圖命名真的不重要嗎？
每次看到設計師命名的「最終版_final_final2.png」，我都忍不住想翻白眼。
切圖命名沒規範，RD 找圖像大海撈針。
想讓專案順利進行？統一命名規則是關鍵！
無損圖片的介面製作方式（下）
之前在無損圖片的介面製作方式（上） 提到製作 App 介面時會面臨各尺寸螢幕解析度不同的問題，PSD 需要放大縮小使得最後產出得切圖模糊失真。本文將介紹智慧型物件、智慧型濾鏡、在ai畫好、貼到ps的技巧、遮色片、調整圖層等不同的技巧。
無損圖片的介面製作方式（上）
目前市面上最常見的被用來設計 APP 介面軟體為 Adobe 的 Photoshop 和 Illustrator。Illustrator 屬向量軟體，不管再多次的放大縮小，向量圖的質量不會因此改變。Photoshop 是繪圖影像處理軟體，像素圖片一經放大縮小後畫質會變差，偏偏目前 iOS 需製作 2 種、Android 至少也要作 3 種尺寸的圖檔，有時候還會有不知道哪邊來的交辦要 UI 協助製作「等身高大 iPhone」。為了提升畫面的精緻度（和對付這種強人所難的需求），還是盡量以無損圖片方式製作圖稿、運用比較靈活。
測試：你對線框圖的了解有多深？
Wireframe 不是美感設計，而是 UI 的骨架。
還沒定好結構就談視覺？
就像地基沒打好，直接裝潢一樣危險！
三階段線框圖：提升UI設計精確度的關鍵
每次新專案，我至少畫三次 Wireframe。
重工？
不，這是避免設計踩雷的保險。想知道為什麼？
繼續看下去吧！
文章分類
