iPhone 6 和 Plus 新機一發表，群裡就有人跑來哀號說老闆叫他準備 iPhone6 的適配，可現在什麼文檔都沒有完整啊！在很多細節不明的情況下，我只能建議這種最保險安全的作法：做 @1x，放大給 @2x 和 @3x 用。以下情境預設為做一套 Mockup 要切出各種尺寸的圖。
做小放大
之前做 @2x 的時候很多設計師在爭執做大縮小、還是做小放大的問題。原本在 @2x 的情況下只要保持數值都是雙數就可以了，但現在 @3x 出現，要保持所有的數值都要能是 3 的倍數…乖乖的做小放大最安全。當然也可以大縮小，但幾乎每一個元件都有4個數值：X、Y、Width、Height，還有字級。要保證這些數值都是3的倍數，我真的覺得做 @1x 比較快。
做小放大好處多喔！
- 不用擔心小圖放大細節會糊掉。
- 圖檔尺寸小，效能吃得少，電腦跑得順。
- 標示尺寸 1:1 ，方便快速。
- 完全不用煩惱數學問題除不盡算錯怎麼辦。
參考資料：iPhone 6 Screens Demystified
標示尺寸
你知道 RD 刻介面都是用 @1x 的數值嗎？即使設計師給的標示尺寸是 @2x ，RD 還是得除以 2 才能動工。現在有 @3x 的尺寸。設計師普遍數學不好，你確定自己做大縮小設計出來所有的切圖和標示尺寸都能被 3 整除嗎？萬一算錯被 RD 退件來回修改的時間是誰要吞下去？
明知自己算數學有危險就不要拿自己弱項硬上了吧…
補充：真的、數學不好不要硬上…（遮臉)
向量
向量的好處就是不管怎麼放大縮小都能保持圖檔銳利，真需要像素圖也有智慧型物件這樣的功能，做小放大絕對能保持頁面銳利。除非你做圖習慣不好到必需用更破爛的數學去補救，不然做小放大會遇到的意外遠遠少於做大縮小。
先求能做到正確無誤，再來考慮創意美觀。
就像寫考卷一樣，字再怎麼漂亮答案填錯還不是 0 分？團隊合作不是寫考卷，自己出包耍笨就算了，設計師背後還有 RD 要接手啊…
兵來將擋
某：「中午 RD 过来：iPhone 6 的适配你怎么看？」
我：「沒問題，大家把官方出的 HIG 研讀下，我們來好好討論。」
（關掉還沒放出完整文件的官網網頁，結束這個回合。）
某：「他刚刚又跑来跟我说审核要兼容 6 的尺寸。」
我：「說自己對 iOS 8 非常不熟，請他們提供完整 Guideline 避免再被退。然後 每4小時就去戳他一次 請問有Guideline了嗎？我在等著改版耶！」
（官方文件還在 Updated: 2014-09-08 ，發表會前的事。）
某：「策划又过来问了，天真的想用 pad 的尺寸来压缩直接用到手机…」
我：「跟他說，如果規範出來不能這樣搞，時程和人力成本的浪費是你自己要吞下去喔～～～」
某：「早上老板念叨了一句，6 的适配要考虑说了…」
某：「老大，你样机什么时候给我我什么时候弄。」
（GOOD JOB！）
以上是群裡對話…願賈伯斯在天之靈能保祐所有 UI 設計師（還有我的數學）。
