不知道為什麼這問題我也很常被問，通常我都會回問一句 「你想從這個研討會/講座/課程裡得到什麼？」 這才是決定要不要去參加最重要的一點吧？
先搞清楚自己為什麼想去報名，想從中獲得什麼。我不說「學習到什麼」的原因是，有時候跑活動的目標是認識某某大神並非聽演講。如果你的目標是想學習，需付費的情況下對於內容就要好好篩選。列舉幾個我會在意的點給大家參考：
講者
講者比主題重要，一位知名有實力的 JS 大神就算上台講「我是怎麼學素描」，也會比不知打哪來的創辦人講述他「創業成功」來得有系統性、值得學習。
通常大神懶得跟你打高空砲，現場聽到「大家要做環保喔！」覺得好厲害好感動好有啟發，結果回家傻眼，啊是要怎麼做？大神會很直接跟你說可以怎麼做、可能遇到什麼問題可以怎麼解決。就算結束後回家似懂非懂，好歹也知道個大概方向可以著手。
講者是第一優先考量。
即使是選課程也是挑老師，有經驗的老師可以從他身上學習的事物太多了，看到好講者就先搶吧。有時候不知道講者是誰也沒關係，看公司（不是看頭銜），能進 Google、Frog 的設計師不會草包到哪裡去。
主題
第二個才會考慮這主題是不是我想聽的、有興趣的。即使主題沒興趣、遇到大神還是會跑去報名，瞻仰下。每次都會在出乎意料的地方發現自己很多不足之處。
有時候講者會事先放出演講內容和目標對象，如果寫明「初學者」，就可以料到會講得很淺、可能不是自己想聽的。萬一又是免費入場、辦在某校園裡、文宣風格一整個潮的話，坐在身邊跟你一起聽講的很有可能是群搞不清楚狀況的中二大學生，要有他們骨骼還在發育椅子坐不住扭來扭去、台上講者簡報根本沒在聽最後又提出來問佔用 QA 時間之類鳥事的心理準備。
主辦單位
這活動是誰主辦的絕對有差，舉個例子：2009 年的 Distant Worlds Music From Final Fantasy in TAIPEI OF TAIWAN ，主辦單位把活動搞到讓世界級的指揮 Arnie Roth 在正式演出時在台上對工作人員說「請音控師把鋼琴音量調低2db！」。這種主辦單位我想很多人不會給下次機會了。（老公人在現場、記憶深刻、罵翻了…）
線上課程或補習班之類絕對要看主辦單位，看評價有時候不準是洗來的或自己人去評。其實都可以問問資深 RD 他們的看法，很多行內人才會知道的小道消息。
（延伸思考：你覺得一位高手會去兼時薪多少錢的差？補習班會開多少錢請人來講課？）
結論
錢不好賺、時間也越來越難擠，在報名任何一項研討會/講座/課程前，請先把上述幾點都考量一遍。問問自己：
- 我參加這場演講裡裡的目的是什麼？
- 這場演講能帶給我什麼？
- 我想從中獲得什麼？
- 參加的收穫是否和相等或大於我付出的成本？
以上 4 點都確定都有答案後，就能決定自己是不是要報名參加了。不過有 80% 以上的機會把這 4 點想通後，默默把網頁關掉了。
