女人錢到底有多好賺？只要扯到愛情和面子，多少錢都捨得砸吧我覺得…自認某些角度比身為 RD 的老公還冷血理智，遇到這兩點自制力還是被挑戰。最近接觸兩款乙女向的遊戲，差點就掏錢了，還好 UI 爛到爆炸…就算熱情和沸水一樣，當環境是北極圈時也早結凍光光…
男讀者別看到是乙女遊戲就直接關視窗，這篇沒有要講乙女遊戲是怎麼擄獲芳心。
我一向不屑爛 UI，這輩子從沒像這時候這麼感謝爛 UI 的存在，難用到讓我想放棄這款遊戲，免去無止境貢獻大把金錢的可能性（但好奇心又會讓我留著玩免費的部份）。這兩款遊戲做的很好，產品策略太精準了，直擊女性的弱點，要是 UI/UX 被改善，獲利肯定更可怕…（再次感謝爛 UI 讓我省一筆。）
新章大奧 / 月下灰姑娘
數量眾多的二次元美男＋好劇本
這遊戲就是賣男色賣劇本。幾年前還常常聽到「情感行銷」，我也買過幾本講情感行銷的書，還在思考要怎麼和 UX 結合。新章大奧 / 月下灰姑娘在劇本、人物立繪上水準是夠的，但操作介面大概是公家單位等級，絕對會讓人迷路不知道下一步怎麼操作的程度。
Love plus 在日本多紅就甭提了，大奧的開發商 CYBIRD 可能沒有那麼多資金可燒，用 HTML 開發這兩套遊戲，賣故事券、賣道具。以往這樣子厚度的 AVG 整套遊戲了不起就是 NT3000 左右，還有知名配音員全程語音，搞不好還附特典。
但在手遊課金制度下，想全收齊不小心就會花破萬…怎麼可能全收齊，CYBIRD 常推出期間限定的劇情，說是免費，但對遊戲內主角的數值要求很高、不達到就看不到、不掏錢提升素質也達不到。（更慘的是這遊戲沒音樂沒配音。）
（圖片取自 http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0703/19/news040.html
）
日本很習慣這樣子的操作介面，字很多的留言板形式，Link 就是文字＋底線，可能還是藍色的，Web嘛。所以這兩款遊戲的首頁 UI 長這樣…
有沒有超長一頁？它就是 Web！還一堆廣告…美少年再帥看到這種網頁，心都涼一半了。
個人內頁長這樣，上方還是跑馬燈喔！所有有底線的文字都是 Link。老實說我第一次開啟 APP 的時候還以為穿越回 IE6 時代，各種字體大亂鬥＋表格排版，按鈕 icon 很有 DOS Game 風格，讓我回想起當年玩的仙劍 1 代。（是說這遊戲又不是賣UI ，賣色慾和貪念。）
當一個頁面可操作的元件越多，Flow 就更重要，不是說每天有 5 張免費故事卷嗎？隔天我想繼續看故事的時候找半天不知道點哪裡，因為我一直以為畫面最上方長駐的 Tab Bar 和最下方的 Bar 內容是一樣的。（事實上有幾個真的是一樣的）
就不截道具畫面和小遊戲的介面了，整個系統為了課金搞得有點複雜…不過掌握住中心思想就能理解操作：「給錢才有美少年」。
在玩遊戲的時候，我腦海的不停交雜這樣的對話：
「然後呢？」（敲碗！）
「幹、介面好醜要按哪？」（想付錢還不知道怎麼付）
「然後呢？」（敲碗！）
「幹、介面好醜要按哪？」（想付錢還不知道怎麼付）
看到 UI 提示看故事請付一張故事券的時候會瞬間冷卻出戲，一位差這麼一點點的付費用戶就這樣流失掉。要我付錢起碼加上全程語音或美麗炫目的 UI 來迷惑人心吧！
暖暖环游世界
大概要數百坪衣櫃才裝得完的紙娃娃系統
暖暖环游世界
（中國或日本的 Store 才有）
NDS 有一款紙娃娃系統做得很棒的遊戲「自我時尚‧淑女風範 」，當年我玩了 1 代，是款當服飾店新手店長依客人需求推薦穿搭的遊戲。
暖暖環遊世界也是款紙娃娃穿搭遊戲，不過服裝數量和撈錢技巧超過 NDS 那款太多，（劇情就算了，很多都鬼扯，不過誰期待這遊戲的劇情了？）這遊戲剛推出我就下載試玩，到後期不花錢買衣服道具分數都很難看。
剛推出的衣服有點讓我懷疑暖暖的衣櫃和明星志願 2 方若綺的衣櫃互通。大概有賺錢，越來越精緻、越來越誇張，完全走中國式 OLG 財大氣粗 Cosplay 路線。最有趣的是開發商和電視節目合作，女明星穿什麼衣服上節目，暖暖就有同款的衣服可穿搭。
UI 比大奧好太多，可以按、不能按的地方分得清楚（我的標準真低），原生的 App 不是用 HTML 湊數，全程音樂＋全程中文語音（改版後），感受得到開發商的賺了不少（被獵豹買了的關係？）（喂）
不過這 App 也有「設計債」還不掉的情況，後期一直塞新功能、新課金機制、新活動，導致原本中規中舉的 UI 和 Flow 變得很肥，常常有很突兀的頁面或不知道怎麼操作的情況產生。只要讓使用者不知道怎麼操作，付錢的意願就降低了。
.
.
.
這兩款都是我很看好、很有錢途的遊戲，而且市場競爭者少，同樣類型的遊戲不多，也沒有完整龐大如它們一般的水準。就是 UI/UX 差了一點，改善空間很大。雖然 UI 不是遊戲賣點，但稍微整理下不要讓使用者太出戲，付費的人肯定會更踴躍。
