(2018 年 8 月更新)

從 2015 年第一班開課,每一場我都依據學員反應和 Apple、Google 發表會來修改課程內容。

課程結束後會請全體學員寫「課後心得訪問單」,全班 37 位學員得到 33 張 5 星,沒有 4 星以下的分數,平均 4.9 星。完成我對自己開課的要求(一張 4 星以下都沒有),非常感謝學員的熱情與捧場。(雖然全體 5 星很困難,但我會努力挑戰。)

有不少需要打統編的學員來自各行各業:設計公司、資訊業、電子業、學校單位、政府單位、航空業、金融業、旅行社、雜誌出版、人力銀行、房屋仲介、電信業…等等。我最開心的當然是之前派人來上課的公司,之後又派不同的員工報名,感謝學員們課後在公司的良好表現和宣傳。

可以到 Madders - KKTIX 查看最新的課程資訊和報名方式。加入 粉絲專頁 較能即時獲得開課訊息。

學員心得依開課順序排列

每一場課程結束後會請全體學員寫課後心得訪問單,數量龐大,這裡僅列出部份。

114.

學員 邱※※

★★★★★

上課內容由淺入深,從基本的講起也可讓以前有學過的內容從記憶深處撈出來。(因為以前學校有介面設計的課程,但很多理論都忘了,工作上也都沒什麼用上)整體課程上完,更加了解專案執行的流程,和工作師要如何溝通,也學到很多比較不知道的、或不是很瞭解的部份,終於弄懂了。以前學校課程(介面設計)大多是分組作業,現在自己來上課,User Story 部份就有卡關的感覺,就像思考的不夠多、深入。現在做專案就會思考的更深入,課程帶來的知識與坑加上自己思考模式的更新,真的很充實。

113.

學員 陳※※

★★★★★

老師有很豐富的業界經驗,也踩過許多坑 XD,將過往經驗融合課程中 UI 的基本,不僅學到很多,也打破很多舊有錯誤的觀念,在工作上非常實用!很感謝老師解決了我在網路上愈搜集資料愈茫然的困擾。PS.一直都有在看老師的 BLOG,很欣賞老師直搗重點的說話方式,見到本人果然個性和 BLOG 上一樣,甚至戰力加倍XD

112.

學員 林※※

★★★★★

我本身是網頁視覺設計師,以往自己摸索的過程中繞了很多圈,也跟工程師痛苦的溝通過,幾乎都是自己摸索、爬老師的網站做資料。課程中除了會介紹 UI 設計師的工作項目以外,也了解原來網路上的 UI 設計不是我想的那樣畫美美的 MOCKUP 就結束了,比起鑑美的能力,邏輯能力更為重要。思考專案的製作流程、了解如何與工程師溝通,如果工作上想讓自己更加專業以及成為別人眼中能夠溝通的設計,我認為這堂課很適合這樣的你。

111.

學員 童※※

★★★★★

目前擔任 PM 1.5年,但是無法順利掌握專案進度,幾個專案都莫名其妙的開始然後結束,還好我們家工程師很強(汗)。這三堂課下來,我才知道一套軟體的生產過程,有哪些文件的製作能夠推動專案進行,有許多觀念是我可以彈性運用的。老師介紹的好用軟體,對我的幫助也很大,讓我大開眼界。目前我還停留在用 PS+小畫家+PTT+WORD 畫各種圖的階段,居然市面上已經有這麼多強大的工具!希望可以運用在之後搶案子及完成專案上。

110.

學員 許※※

★★★★★

我覺得老師的講解很清楚,在於一些觀念上的建立和釐清,對於自學的我來說幫助很大。老師的一些經驗分享有時候真的是很有感觸,深深地覺得來灣的設計環境還是有待加強…

109.

學員 陳※※

★★★★★

業界知識豐富,設計流程完整說明,老師經驗豐富、熱血,對設計有極為理性的思考,幫助我重新看清設計及所有數位用品的所有介面,思考上提升很大,推開另一扇新門,我確定自己一定推不開的那種。

108.

學員 劉※※

★★★★★

未在這個領域工作過,很多東西都是全新的。老師上課內容很有條理,層層解說,循序漸進,也時常提醒反問,讓我們去思考,舉例的部份也很容易理解,覺得很棒!

107.

學員 黃※※

★★★★★

覺得自己對 UI/UX 完全不知道流程,現在知道了。蓋大樓的模式,才發現自己的痛苦來源,就是自己是從 Wireframe 開始畫,知道問題出在哪裡。而且老師的內容用很多坑和案例加深印象,真的令我印象深刻。

106.

學員 翁※※

★★★★★

a. 「如果想走UI,但什麼都不懂,來就對了。」
我只是個南部社科院的大學三年級生,自學了平面設計,上學期有去設計學院上了資訊圖文的課,但上完後還是一知半解。來上課的三天很充實,老師從「使用者經驗」的分層步驟先給最基本的流程觀念,一步步帶每個流程的重要概念,雖然很多東西三天不可能講得完,但都會帶過,也會給之後如果有興趣的自學資源,只要讓你上課會用腦用到燒的課就是好課,上完後覺得之後的設計師之路有救了。
b. 「把使用者經驗的精神落實在教學的驚豔女人。」
第一堂課就9:00準時(驚),沒在跟你浪費時間,一開始就放大教堂的影片、擬殭屍聲音的影片,甚至用自己的旅行經驗,來解釋使用者經驗是什麼,老師很輕巧地用另一物解釋抽象的概念,相較於純文字地解釋,真的清楚很多。我很喜歡老師發的講義跟超級大量的簡報,只要用筆填寫空格,省掉我過去上課狂打字狂拍照的,結果來不及理解清楚焦慮感,所以每個段落都因為教材的輔助跟易懂的講解,學的很安心跟扎實。我後來還發現,老師連在放投影片會坐下、寫白板的時候會喬到全班都看得到的角度,很貼心,讓每個來上課的學生不會被虧待。
c. 「實作過才知道自己的盲點,多問老師不加費。」
老師上課很嗨,很多內容一聽就知道歷練過的設計師就是不一樣,就算講得日常或工作的瑣事,都會拉回來講跟UI/UX的關聯性。上課會有很多次的實作,從User Story到Wireframe都會帶我們畫一次,有很多觀念都要實際畫過,才會知道自己剛剛哪裡其實沒弄懂。上課或下課間有任何問題都可以隨時發問,老師回給及時且聽完後高度可執行性的建議。

105.

學員 林※※

★★★★★

我是從平面設計轉 UI 的設計師,在網路課程、書籍、分享會等到處搜集資訊自學,但一直都覺得自己沒有紮根紮穩,有很多漏洞和不足。所以在工作實際遇到問題時會有點茫然,藉由這三天的課程,快速的銜接了從理論到實作的整套流程,對於已經有一些實作經驗的我有很大的幫助。而且很喜歡聽 Akane 分享曾遇過的合作狀況,覺得心有戚戚焉啊!只有 3 天好倉促,還想聽更多更多 XD 真心覺得課程內容非常豐富,謝謝 Akane 的用心。

104.

學員 黃※※

★★★★★

瞭解一般 UI 設計的流程與順序與不同階段應出的文件有哪些,這是平常工作上無法得知的。知道相關與 PM、RD 為什麼溝通上會有所出入,是哪個環節遇上問題。EX Wireframe 上的通靈問題。iOS 和 Android 切圖上的移慮,原來是 DPI 的算法不同。非常適合給 PM & 設計師來聆聽,前期的時間長永遠比後期瘋狂亂拔、亂加的心累來的太重要了。

103.

學員 邱※※

★★★★★

課堂中常常用提問的方式,與學員互動,而不是教條的方式,對思考的方式有很大的幫助。初學者總是會想找到所謂的正確解答,但沒有標準答案,而是因應專案狀況而去做選擇。對各階段的文件、該執行的事項說明得很清楚,原本在網路上找資料的時候 Functional Map、 UI Flow…等很容易混淆,會理不清(腦袋混亂),老師用易理解的方式加範例、講義,讓初學者容易吸收也不會卻步。有問題都可以與老師詢問討論,(不只是單純的給答案),沒有壓力,很輕鬆。

102.

學員 蘇※※

★★★★★

我是轉職到資訊業的菜鳥,在老師的 BLOG 學習到很多,之後幸運的得到 UIUX 的職位。老師分享了很多業界和實際遇過的坑的工作經驗,我認為很重要,畢竟在團隊裡面合作,是希望可以做好工作外即不帶給其他人困擾。謝謝老師 3 天的教導。

101.

學員 陳※※

★★★★★

上課內容都會用非常生活化或容易記憶的例子講解,內容豐富也非常詳細,有問題提問也會解釋到大家能夠理解,連我還未有 UI 實際經驗也可以聽懂。如果早點報名可以少花很多冤枉錢~~~老師上超過時間也覺得有賺到,3 堂課太少了~將來有需要會再報名其他相關課程!!!

100.

學員 李※※

★★★★★

這次來上課的目的是加強工作中不清楚的部份,及驗證在 UI 學習上是否有誤,我覺得課程中獲得比預期還多的觀念,像是製作完整的文件和互動設計,不是只有畫面呈現是需要考慮的。另外還有順利完成專案的暗黑小技巧的經驗,HEN 棒!

99.

學員 羅※※

★★★★★

在上課前對於 UI 相關知識有就老師推薦書籍已有大致了解,所以更能知道老師在教材上的用心,集結了許多精華並結合自身經驗,讓沒有經驗的我也能更了解。(有些僅看書無法非常了解)而且也強調設計和工程師之間的合作友善,希望大家一起創造更健康的合作關係。除了專業知識,更能得到許多工作經驗的分享,非常實用。

98.

學員 高※※

★★★★★

課程內容很實用,作業實務程序分明,講解也有條理能明白,提供自己在工作上學習明確的方向和目標,覺得受益良多。

97.

學員 許※※

★★★★★

我是一位與設計師合作密切的前端工程師,常常拿到圖的時候,都有無限的「蛤」和 WTF。透過這三堂課,了解到專案的理想流程,或許和現實有落差,但至少可以透過文件減少一些虛工和自保!也知道一些好用的外掛!

96.

學員 賴※※

★★★★★

因為沒有設計背景所以在自學期間遇到不少問題,自學的內容和業界的實際應用在專業度上還是有一段落差,但老師上課的內容補足了這部份,學到了很多之前完全沒遇過或不知道該注意的細節,還介紹許多實用工具軟體,真是太棒啦!收穫滿滿!

95.

學員 藍※※

★★★★★

對於剛入行的 UI 設計師而言,該課程無疑是非常詳盡的內容,即使在碩班,教授也不會帶到太多實際運作的狀況。另一方面,課程的邏輯性也很順暢,能夠幫助我快速組織網上零碎片段的資訊,我個人很滿意。

94.

學員 劉※※

★★★★★

課程當中大量利用生活中的經歷講解、示範流程,有時後剛聽無法馬上理解,但最後都會突然被點通,才知道剛剛老師舉這個例子的用意和了解業界實際的開發流程。

93.

學員 黃※※

★★★★★

清楚簡明的介紹從頭到尾的 UI 流程,老師給了很多生活上的實例,非常好理解易懂,且課堂練習能再一次將所學的實際演練,我非常喜歡。最後,我非常喜歡老師永遠提倡鼓勵我們去問「為什麼」,而不是生硬死背所有理論。

92.

學員 周※※

★★★★★

對於打造 UI、UX 基礎我覺得是很有幫助,也分享許多職場上的應對想法,對剛入行還在與 PM、RD 磨合的菜鳥設計師很有幫助,若有想走 UI、UX 的朋友會推薦來上課!

91.

學員 湯※※

★★★★★

老師真的很用心在準備課程,講解方式也盡量以貼近生活的例子舉例說明,遇到不懂的問題老師也會耐心地替同學解答。除此之外,老師還分享很多自己工作上踩過的坑,提供同學借鑒,避免出同樣的錯誤。

90.

學員 蕭※※

★★★★★

內容涵蓋了網頁與 App 的設計重點,並且詳細解說 Wireframe、Mockup、Prototype 的差異,之後與 RD、BA 們溝通會更有自信。

89.

學員 李※※

★★★★★

老師在三堂課很努力的(表演)講解課程,分享經驗和挖洞給學員跳XD 雖然大部份內容在書、文章上都能看到,但老師根據自己十年(?)的經驗,搭配案例與課堂練習,讓學員能實際演練一遍。
原本在公司做專案都直接從 Mockup 開始,但透過課堂練習,了解 User Story、Functional Map、Flow Chart、UI Flow、Wireframe、Prototype 流程如何跑,應注意的(坑)細節流程。雖然公司專案「一定」用不到這些流程,但對自己的思考能力很有幫助,也更勇於推別人坑。

88.

學員 涂※※

★★★★★

以前常在老師的網站上瀏覽文章,實際報名來聽課,覺得課程嚴謹,認真且輕鬆親切,能吸收的內容都馬上進腦內了。
且不光是理論,是包含自身經驗的講述讓上課時,可以想著自身的工作遇到狀況與課程做結合,三天的課程不斷地動腦,課程相當實用!!

87.

學員 胡※※

★★★★★

身為一個資傳多媒體系畢業的設計人,系上該教的都教了,無論是程式、數學、拍片、色彩、平面、互動…全教但都只是皮毛,再加上教授不在業界混,我一進 IT 公司就只有挨罵的份,更杜蘭的是設計師一開始只有我一人,簡直每天被批鬥,幸好老闆願意讓我上 UI/UX,我終於可以升級,少被罵一點,這只能說不是我不認真工作,是我不會啊!這次課程實值幫助非常多。

86.

學員 黃※※

★★★★★

對於職涯來說,是個好的幫助,以前都只在頂樓(Wireframe 以後)打滾,現在能了解 1 ~ 3 樓怎麼運作。

85.

學員 張※※

★★★★★

授課老師漂亮又聰明~
從基礎打底,知道而做,以理論我根基再以範例來佐證練習。簡報生動及放入示範動態教學,訓練美感及加強記憶力。實際練習加強印象,並能發現到自身問題!提供更多外掛工具,加速作業流程,提高本身能力。

84.

學員 鞠※

★★★★★

原本因為閱讀過評價對課程有很高的期待,實際上課的感受又更超出期待!UI 除了工具使用以外並沒有太多入門資源,課程給予了非常完整且從觀念開始的知識,除此之外作業流程、專案運作方式不僅超級實用,也可以運用在 UI 以外的工作,頗有賺到之感。

83.

學員 陳※※

★★★★★

學了很多書上沒有的東西,並說明的很有邏輯。不是單純的教介面,而是教思考和開發流程。工程師要求和介意的,這個課程講得非常清楚。

82.

學員 陳※※

★★★★★

內容詳細,清楚了解工作流程以及跟同事的合作溝通方式,老師親切有問必答,有很多實際工作案例參考。

81.

學員 陳※※

★★★★★

原本很擔心沒有太多實做經驗會聽不懂,但實際上課時由淺至深,各個觀念都有清楚的脈絡,容易使人理解。
同時課堂練習能加深上課的印象,才會知道實際使用上會遇到什麼問題,是個非常受用的三堂課程。

80.

學員 何※※

★★★★★

覺得有得到幫助,對於自己理解的 UI/UX 專業認知度的提高。認為老師整理的流程和教學內容很好,也能理解,上課氣氛好。(老師本人氣勢100)

79.

學員 張※※

★★★★★

課程充實但卻不會有太大的壓力,老師講解的深入淺出,講義也編輯的循序漸進,讓初學的學生也能輕鬆一覽 UI 這項產業的工作內容與各種秘辛(?)。對我而言幫助非常大!

78.

學員 鄭※※

★★★★★★

實用:太多人不知道如何溝通,文件是不錯的方法。
理論:每個人都希望自己做的事越少越好,知道為什麼而做,做了可以讓世界變更美好,這樣才有動力去做。
經驗:講師做過的事、買過的工具、踩過的坑透過課堂分享比 Blog 更主動易懂 good!

77.

學員 趙※※

★★★★★

在課程的講解上,每個流程需要注意的事項都說明的非常詳細,老師用了大量的實際案例來說明,非常有助於理解而不會有消化不良的狀況。在課堂練習也讓我們更加瞭解遇到問題時該如何思考及解決。

76.

學員 盧※※

★★★★★

能從基礎理論和概念建立雛型,課程架構及流程清楚、流暢,且適度配合影片範例、加深觀念,有效與理論做連結。
因我非 UI 設計師,唯有過去曾協助開發 web 平台及協助朋友撰寫 User Story、Functional Map 等文件,上完這三週課程,釐清許多原有的錯誤觀念,收穫非常多。

75.

學員 蘇※※

★★★★★

課程一步步往上帶,循序漸進讓初學者也能懂。

74.

學員 張※※

★★★★★

課程有針對 UI 設計的整體做通盤的解說。對剛進入 UI 領域的我來說很有用。以前自學的時候較難系統性的規劃這些知識,現在有穩固的基礎可以再加強自己對 UI 設計的能力與知識。
針對未來的自我須學習方向,老師也有找出給個關鍵字 or 可學的軟體建議。自己 Run 過一次設計的流程,比只學理論蹋實很多。

73.

學員 吳※※

★★★★★

課程內容幽默風趣,講師以深入淺出的方式將 UI 職位所包含到的內容及個人經驗分析得淺顯易懂,對要轉職或已有初步概念的相關設計人員幫助很大。原本感覺硬道理也變得有趣,很欣賞老師熱愛自己工作時那種閃亮的眼神。

72.

學員 盧※※

★★★★★

比想像中的聽到更多,不論是經驗、踩坑XD分享,而且有實作真的很棒,很多東西光聽是可以理解,但操作起來是另一回事,這次課程從 User Story 到畫 Flow Chart…等都有簡單體驗,很難得的經驗。

71.

學員 王※※

★★★★★

課程整理得很詳細,知道平面 or 視覺思維不一樣,會用淺顯易懂的方式舉例。上課活潑,搭配筆記與實作更加深記憶。老師有問必答超優!

70.

學員 張※※

★★★★★

謝謝老師,其實我還沒有 UI 的相關經驗,只有自己上網看一些講解影片,在上你的課時沒有到非常吃力,只是有一些專有名詞需要回家做功課,其他大部份都聽得懂喔!所以我覺得整體課程非常棒~!我們 UX 見~

69.

學員 陳※※

★★★★★

上完收穫很多,最初上課的時候由淺入深,舉出很多生活中的例子令人印象深刻,把一件複雜事用簡單易懂的方式讓人理解,不教簡單 UI 但把 UI 教簡單!對於邏輯思考很有幫助,以及 UI 流程的細節怎樣應對處理及應用。

68.

學員 黃※※

★★★★★

學習到很多需要深入思考的細節,並以日常的狀況,舉出可能出現的問題,並從中一點一滴的慢慢找出解決方式和邏輯思考,進而深入實作的繪製,也學習到如合用合適的方式與 PM、RD 做溝通合作,真的收穫滿滿。透過這次課程,更能去思考如何做應用和操作。

67.

學員 林※※

★★★★★

第一堂課時就顛覆我對「使用者介面設計」的定義,瞬間更能明白使用者體驗是來自於每個使用者習慣。課程中老師將生硬的文字解釋用影片及各種生活故事來表達,記憶更加深刻!老師引導思考的方式很好玩,讓我不害怕講自己的想法,也更能反思自己的思考模式。

66.

學員 王※

★★★★★

課程架構清楚、名詞解說、案例補充充足。有助於實際案件操作,講課口條清晰、循序解答問題,藉由反覆問答及提出常見問題,促進思考突破盲點。

65.

學員 羅※※

★★★★★

很有系統的說明身為一個 UI Designer 從 0 到如何做出一個產品之間要做什麼。課堂有很多思考的點,並告訴我們可能會掉入的坑我覺得很實用。分享很多小 Tips 和經驗,有種瞬間 Level up 的感覺。

64.

學員 王※※

★★★★★

深入淺出,範例簡單易懂,老師講解主動仔細,且透過不斷問「為什麼」刺激我們反應或抽絲剝繭,避免慣性接收然後忘記,而能真正理解。無論 Designer/PM/RD 心聲(?)皆能顧及,即使不是設計師也能理解。(初學者友善、沒有學習門坎)動手實際練習機會多,當場驗證是否有學到,發現問題在哪。
課程規劃超有系統,邏輯(和系統化邏輯的同伴共事是幸福,反之災難,這點也非常值得學習)。跨部門溝通技巧超棒。

63.

學員 林※※

★★★★★

對於 UI 入門的觀念和許多邏輯上的思考,經過老師講解收穫許多,上課的內容也很充實,有種瞬間打通任督二脈的感覺 XD。

62.

學員 徐※※

★★★★★

整個專案裡身為 UI 設計師到底該做什麼講解得很清楚!是個對於剛起步的 UI 新鮮人且完全沒有上頭帶領、毫無頭序的情況下很友善的課程!比起單純視覺上的教程更注重在思考和與其他職位的配合,職場能力加分!

61.

學員 蔡※※

★★★★★

完全解惑我工作上的疑慮,原本是平面設計師思維。淺顯易懂、課堂練習實作很紮實。

60.

學員 陳※※

★★★★★

完整且清楚講述 UI 設計師的工作流程,豐富的教材、淺顯易懂,沒有太艱深的理論,講師經歷豐富。

60.

學員 V※※※

★★★★★

老師平易近人,教學舉例很實際好懂,很像平常聊天的感覺,然後課程循序漸進,有慢慢了解 UI 流程的細節及課後練習幫助理清邏輯和思緒,對之後滿多流程都可以想比較清楚。

59.

學員 楊※※

★★★★★

清楚的釐清 UI 設計師的工作內容,以及實際執行方式,學會了之後才不會帶給合作夥伴困擾,也學了很多可以節省工時的小技巧,非常實用的課程!

58.

學員 唐※※

★★★★★

原本對 UI 這塊很陌生,在上課前其實有點擔心會聽不懂,但三堂課下來覺得非常充實。老師上課生動活潑,將複雜的理論用有趣的範例、搭配課堂練習,讓我可以更了解 UI 的一些流程、觀念、原理、設計方法。也會開始思考 APP 上的功能為什麼要這樣做?畫面為什麼要這樣設計?課堂上分享的工具也讓我覺得有一種開啟新世界大門的感覺 XD

57.

學員 陳※※

★★★★★

我自己本身是有微資訊底的平面設計,想轉職。偶然看見老師「無痛接軌」轉職的文章被鼓勵了,又燃起對工作的一線希望(誇飾)。剛開始聽課的時候仍覺得茫然果真還是需要有實務經驗的人來上較好,聽到最後一堂,才發現路原來已經在之前的課鋪好了。老師的瘋狂發問讓你想在課堂中裝死都不行,一直思考。雖不能說踏實,但面對這曾是未知領域的部份,我更瞭解該往哪裡去前進。(反正不知道還可以騷擾老師)。

56.

學員 黃※※

★★★★★

是我以前比較少接觸的項目,且目前待的公司剛成立,只有我一個設計師,工程師也是剛畢業。前陣子接觸到網頁的案子,雙方溝通一直有問題,自己也不知道應提供他文件到什麼程度,上完課才知道我們就是沒蓋基底的那個,所以覺得了解到很多。且老師非常熱情不藏私,覺得之後在製作上比較有基礎能順利完成。

55.

學員 王※※

★★★★★

給 5 顆星真的不是因為狗腿,而是真心覺得上課內容很實際,又很生動,在 UI 設計或使用者經驗上了解更多,還有在專案、企劃上的流程及工作的方向擬定、順序等,真的給了很大的幫助。還有就是很喜歡聽老師和老公的趣事,上課很輕鬆愉快。
最後就是老師分享的小工具和外掛都好實用啊~讚!

54.

學員 劉※※

★★★★★

新的智識學習,受益很多,因本身沒實作過,但有看些書和文章,所以上課感到和書有接軌很售用。表示書寫的不是錯的(有些是自己看不懂)。但老師亢的也很好,步調不拖台錢。

53.

學員 林※※

★★★★★

老師整理出很多 UI 設計師或想成為 UI 的人在現實中會遇到的狀況解答。也給了很多對於「UI 設計」從 0 開始的人,在網路上找不到的資源、資料。

52.

學員 羅※※

★★★★★

教學方式深入淺出,讓初學者也能輕鬆理解。除了基礎理論講述,也分享許多實際工作會碰到的問題&解決方式。
教學脈絡按專案開發流程依序推進,使我更能了解專案進程。老師也會提點 Designer 如何在工作上和 RD 溝通合作,上課氣氛活絡,並鼓勵學員思考「為什麼」&「如何找問題」,和一般只教「炫技」的教學不同,能夠學習「如何思考」,非常充實,獲益良多。

51.

學員 梁※※

★★★★★

課程脈絡清楚,根據曾經親身經歷的痛來做分享,能讓人更印象深刻,呼應老師第一堂課說的「不是我不做,而是我不知道該做什麼」(心中吶喊千萬遍)。上完之後,除了能更清楚自己該做的工作,對於不清楚或想抗議的事情能更有信心地提出。

50.

學員 林※※

★★★★★

老師的經驗真的非常豐富,講義都是自己整理的,一有新版本還會立刻更新!上課時有充足的課堂練習,有問題都會熱心解答,並教你反思,看破盲點!
完整從頭到尾的設計流程,該注意的細節與範例,老師自身慘痛的經驗都不藏私地教給學員,真的非常值得!謝謝老師!

49.

學員 張※※

★★★★★

對於整個 UI 流程非常完整,從發想到功能流程都非常清楚。本身是平面設計師,已有經手過 UI 設計,真的會更推薦這堂課,因為 Akane 老師也會在課程設計一些小練習,自己沒有思考到的地方會很明白的顯示,真的獲得很多啟發。老師本身也有很多經驗分享,課程也非常流暢好玩!推 ★★★★★ !

48.

學員 黃※※

★★★★★

上完課後,發覺在工作上所遇到的困難及挫折是因為沒有依照規則流程的方式思考,造成不斷修改及抱怨。而當老師在上課過程中不斷的將過去錯誤觀念改正,也分享了自身遇過的狀況,分享給大家,這是上課最大的收穫。
謝謝老師在課後還花時間解答學員們的問題。

47.

學員 林※※

★★★★★

本身是想轉職的平面設計師,覺得很多在網路上找的資料並沒有辦法完全理解。在經過老師上課解說之後,才開始對 UI 設計的流程有比較清楚的認識。雖然還是有許多需要研究的地方,但有了老師提供的資料和觀念,比起自己無頭的摸索現在已有信心許多~~

46.

學員 孟※※

★★★★★

對於平面設計背景的我來說,能夠在三堂課下來清楚且有邏輯性的了解 UI 設計師的工作內容,不僅了解在規劃前的重要性和所需要的能力。讓我對設計有更大的突破,不單單只是視覺美感呈現,而是背後的架構、動機與未來的影響範圍…等等,重要的是不斷問為什麼以及了解設計背後的目的性,進而達到解決問題的能力。

45.

學員 陳※※

★★★★★

原本對 UI 是一知半解的程度,但因為課程是整個作業流程,一步步好像就知道該怎麼去做,不會讓別人講一講就被唬了。所以覺得很棒。之後在工作上實際運用會更了解吧!
之前有上 UX 課,但在公司內部比較難以實現,但 UI 就是完全實際運用,我很喜歡 UX!!課程很有趣,聽完課好想離開遊戲業哈。

44.

學員 藍※※

★★★★★

在沒上課前對於 UI 一知半解,常與工程師有溝通上的誤會,且後期需要花費更多時間修正。上了 3 堂課後,更了解 UI 基礎及如何與前端溝通,在台灣很少有關 UI 的文章,時常爬國外文章,花費不少時間,而 Akane 老師的經驗讓我快速了解該從哪方面下手專研。

43.

學員 黃※※

★★★★★

非常紮實的課程,配合大量實例、容易理解,複雜的部份老師也很有耐心的一再解釋。還有許多的課堂練習,可以從錯誤中學習,驗證自己的理解。最重要的是老師會一直要大家思考「為什麼」,鍛鍊大家的思考模式。這是我覺得最大的獲得 ^^ 謝謝老師!

42.

學員 巫※※

★★★★★

顛覆了自己對 UI 以往的猜測與想像,上完後才了解雖然做了很多年的網頁設計,但心態和格局仍停留在平面設計的狀態,這是一門非常值得來進修的課程,像是開了另一扇窗,老師會 push 同學思考問題,不是單純等答案,學習更有效率,謝謝!

41.

學員 郭※※

★★★★★

老師在課程中由淺到深並有系統的整理出一套 UI 設計的要點,這是我自己上網搜尋、看文章等零散所無法整合出來的,且之前看老師的部落格有些都是看完似懂非懂,卻無法實際應用在工作上(雖然公司只有我一位設計師),但是老師這樣說明講解,讓我清楚明瞭使用者分層元素之間的差異、以及各文件的用意和練習。

40.

學員 葉※※

★★★★★

雖然工作領域未曾接觸 UI 設計,但以視覺設計為出發點,老師授課的方式和內容讓我快速且全面的認識 UI 設計。老師亦不吝分享個人在工作上常使用的工具及參考網站,大方的態度讓人欣賞。

另外藉著三天緊湊的教學,讓我躍躍欲試的去嘗試新的領域,謝謝老師!

有別於只教視覺的 UI 課,這門課太有料了!

39.

學員 宋※※

★★★★★

在上這堂課之前,有在網路上學習、蒐集 UI 的資料。但網路資訊太龐大,有時候越翻越深反而迷失方向,找工具書也沒有方向,不知從哪本書下手。

這堂課不僅循序漸進,而且淺顯易懂,當初在網路上學習一知半解的東西現在完全可以理解啊~

(比如 9-patch 切圖,之前看文字敘述簡直一臉懵逼,現在只要記住左上、右下的神秘手勢。)

整堂課下來讓我釐清整個 APP 專案的流程與分工,對我來說收穫很大,從 User Story 到 Prototype ,感覺可以拿去給公司的企劃和 RD 上上課。

38.

學員 葉※※

★★★★★

有完整補齊了從規劃到 Prototype 的「黑暗地帶」。如果沒有清楚「先釐清需求再行動的必要」,很容易會陷入「這樣就好啦」的滿足感,而忽視了可能的問題!這是上課前沒有意識到的事
PS. 而且在畫 Mockup 的時候,有打破自己對漂亮介面的崇拜…貼出來好看的東西不一定真的實用!
課堂氣氛很自在,非常喜歡可以直接開口互動的模式。

37.

學員 陳※

★★★★★

教學教材的流程架構完善,循序漸進的教學方式,即使只有三天的時間,時間緊湊也能很好的吸收,配合簡報影片的教學,更能理解課程案例。我覺得每一階段的實作很有幫助,聽完馬上下去親手畫,更能發現自己的盲點。不懂得地方也可以馬上發問,印象比較深刻。
還有每次上完課都有當天的重點整理也很有幫助,可以再自己整理吸收一次,如果有稍微一點基礎上課會很有感,也滿適合學生來聽課,之後要從事這方面會比較有頭緒,並且可以嘗試製作較為完整的作品集。覺得受益良多~

36.

學員 姚※※

★★★★★

我是平面設計想轉職 UI 的學員,課前除了看老師的部落格、推薦的相關書籍外,沒有任何 UI 實務經驗。
課程中講述非常多實務會遇到的情況,以及實務處理流程,也提供很多即時練習的機會。讓我對實際職場上會遇到的狀況有初步的理解,面臨轉職沒那麼徬徨了,非常值得的三堂課!!

35.

學員 蘇※※

★★★★★

老師講課內容理論與實務兼俱,舉例都非常貼近生活和工作中遇到的狀況,一聽就能理解理論。老師分享很多工作經驗與踩坑心得,對剛入行還不清楚 UI 工作流程與如何和其他成員工作的我,學習到非常多的知識和業界常識,很高興能上老師的課:)

34.

學員 吳※※

★★★★★

覺得這三天下來,課程每個部份以及細節都能以「非常淺顯易懂」的方式被敘述,最後再「有系統」的連貫,將每個部份串連在一起,變成一套「完整的方法」。
對於在工作上各個流程還沒有建立出穩定工作模式的人來說,這門課真的能獲得許多觀念及建議,可以省下很多胡思亂想的時間 XD!
另外,能學習各種不同方法並建立文件,提高「易用性」,對未來的工作影響是值得期待的。
By 要自己寫後端寫前端 Code 與刻畫面的 RD…

33.

學員 范※※

★★★★★

在上課前,因為工作關係接觸 APP 介面這種東西,那時候我整個一頭霧水,後來在網站上 search 到才開始關注「嫁給 RD 的 UI Designer」,哇,那時我整個超開心的,然後就開始偷偷關注。很多架構都是從網站上建立起來的。所以在上課前我把 BLOG 講的 UI Flow、Functional Map 都透過專案去用過,但在上課前真的就是旁門左道的摸。上課後,尤其是 bank 那邊,馬上秒懂,靠,真的是醍醐灌頂!!
在報名前對於課程的金額其實有點驚嚇,但上到第三堂課結束,我真的覺得非常值得,尤其是之前有出包過,才知道痛點在哪,跟在課堂上獲得解答。

32.

學員 呂※※

★★★★★

很充實,從基本概念開始建立,有幫忙我弄清楚一些工作上感到困惑的地方,希望能慢慢把學到的東西應用在工作上,幫助建立流程邏輯化的工作模式。老師也找了很多經典例子幫助我們深入思考,而不只是紙上談兵,覺得令人非常印象深刻!
唯一希望的是希望老師下次語速可以慢一點 :P ,謝謝老師!

31.

學員 傅※※

★★★★★

久仰 Akane 老師大名好一陣子,也非常想來上這門課程。三週的課程聽下來覺得很充實,也對 UI/UX 的概念有更深一層的認識。
其實本身是個沒什麼自信的設計兼一點前端,也總是很苦惱如何去說服使用者,我為什麼這樣設計,可以被少打槍一點 XD。因為對老師說的實際碰到的情況,都很能感同身受!很高興能有這個機會來上課,老師也很有趣,哈!
從 User Story、Functional Map…一直到 Wireframe、Mockup 一連串的概念和實例練習,讓自己有信心多了!謝謝老師!很想運用到工作上,讓同事驚嘆一下 XD,做出自己也能滿意的作品。

30.

學員 杜※※

★★★★★

像是在我的大腦增加專案流程的功能,對於非設計本科系,打鴨子上架設計 App 的我來說,得到大補丸般的體會。
1.我知道為何老改不完。
2.為何設計的內容無法使用。
3.如何跟工程師溝通,減少彼此猜來猜去、或事後的修改。
4.更讓我感受到之後該如何去努力,變成更專業的 UI 設計師。
最重要的,不會沉入修改的萬年大海!!!

29.

學員 王※※

★★★★★

對於剛進入 UI 產業的設計師可以更加清楚地抓住在執行設計上的方向,同時能將課堂所學到的專業知識或方法應用到團隊日後在製作網站和開發 APP 的過程。無論是觀念的釐清或是概念的重整都有很大的助力。喔而且 Akane 講話太有趣了,所有就算聽一整天課也不會睡著!

28.

學員 江※※

★★★★★

我是 10 年以上的平面、包裝設計師,對 GUI 完全不懂只做了一點點功課就來上課。老師三天課下來,我對 UI Design 有整體完整的了解。雖然細節與許多執行面會遇到的問題是真正踏入領域後才會知道的,但老師的課真的讓完全不懂的我有很多初步的瞭解、很完整。上完課後有種踏實許多的感覺,也知道之後遇到問題該問誰,很推薦跟我一樣想從平面轉 UI Designer 的人來上!

27.

學員 劉※※

★★★★★

理論的介紹循序漸進又有邏輯,在記憶上很有幫助,舉的例子也都是實際日常生活中常遇到的,容易感同身受。每次上完課後,不知不覺在看 Web 或 App 時腦中就會連結到理論,覺得很輕易就能加深印象,有來上課真的太好了。
上一堂課教 Flow Chart,雖然在上課前就有找資料也畫過,但實際在課中操作後意識到不少之前的誤區,把現在的案子中的 Flow Chart 重畫後,看起來好懂多了!
只有三堂課但很超值!

26.

學員 廖※※

★★★★★

1.講解時不管是簡報檔還是老師的口頭說明都非常清楚,每個觀念都有具體的範例,不用擔心 UI 的世界很抽象。
2.喜歡老師給我們的課堂練習,看似沒問題的事情,在練習時才發現很有問題,經由自己跳坑更深刻的體會到問問題和思考的邏輯。
3.課程中有許多老師的心酸血淚史,曾遇到一樣事情的我感受到心靈的救贖,是知音!
4.藉由課程了解到設計師帶給工程師的痛苦…從今以後比較懂得如何和工程師合作了,必須對他們好一點…

25.

學員 林※※

★★★★★

三堂課有滿滿的 UI 設計師在實務工作上會碰到的問題及事件分析,以及處理該狀況的辦法。上課內容濃縮了非常多實作和觀念的連結,其中不乏大量外文資料的整理和統合。上課搭配許多產品實例(網站、App、Dribbble…)解說、課堂練習,還有老師的坑洞分享,課程真的非常精華實在。

24.

學員 李※※

23.

學員 虞※※

22.

學員 李※※

21.

學員 徐※※

★★★★★

解答我想瞭解整個流程的問題,並且讓我對前面的 Functional Map、Flow Chart 的思考更完整。
我以前就是那個只有「我想做網站,你就抄 XXX…」的設計師,逼得我非常想瞭解更前端的工作流程!而且後來我變成要幫忙通靈的切版設計師…所以通靈痛…很瞭…
那些思考的課堂練習和踩雷…非常棒!哈哈!

20.

學員 周※※

★★★★★

1.課程安排的內容順序很恰當,雖然第一天、第二天比較多理論和概念的內容,會覺得有點沉悶(But 還是努力聽),第三天的 Wireframe 與 Mockup 練習時,有種突然打通任督二脈的 FU!有驚喜的感覺。
2.整理了非常多實用的準則與方向,是目前看過聽過對 UI 設計說明最清楚的說法。
3.工具與經驗的分享很寶貴,非常感謝!
4.以前以為 UI 只是設計,但 UI 不只是設計,包含了各種層面、要思考的範圍如同第一堂課所題,設計師修業之路仍非常的長遠。

19.

學員 薛※※

★★★★★

太太太充實了!
目前尚未有 UI 經驗,本以為會有很多專業術語聽不懂,但從第一堂課開始深入淺出,並提醒 UI 要站在各種不同使用者的角度想。除了專業技術,也有很多經驗與觀念的分享。
我一直記得「沒有對錯,只有誰說服誰」這句話。因為在過去設計經驗和 RD 經驗中常落於太主觀…總之非常推薦對 UI 有興趣的 Designer 和 RD。

18.

17.

16.

15.

14.

13.

12.

11.

10.

9.

8.

7.


心得。生日禮物很值得–UI學習三日談

6.

5.

4.

3.

2.

1.

comments powered by Disqus