這是學弟做的網站，完全沒想到當年可愛溫柔的學弟在 20 年後變得如此驃悍（喂）。雖然這個站仍有許多要修改的部份，但最重要的表決立場能讓民眾一眼看穿立委在媒體上表現的和他在面對法案的態度是否一致。
立委投票指南 的功能非常多且雜，先講最重要也最迫切的部份，2016 立委改選。
2016 立委候選人
你可以點這個網址進入 立委投票指南: 2016~2020候選人 網頁。
比如說，現在最熱門的就是中正萬華選區，閃靈主唱林昶佐和國民黨林郁方。
那我們就進到 立委投票指南: 2016~2020候選人 網頁，選擇台北市。
然後選「萬華區、中正區」。
就可以看到這次選舉，這兩區的選民有哪些候選人可以投票
除了林郁方外，其他候選人都未擔任過立委，所以沒有過去紀錄，那我們就點進林郁方的表決立場來看看他贊成什麼法案、又反對什麼法案。
從圖中可以很清楚看到林郁方反對的法案有…
反對：2008年度大學不得調漲學雜費：1次
反對：停建核四：3次
反對：刪除紅十字總會為特定獎補助對象：1次
反對：刪除軍公教18%、總統國務機要費等預算：1次
反對：反媒體壟斷：1次
反對：如失業率未降低，首長減薪50%：1次
反對：將「刪除核四預算」列入院會議程討論：1次
反對：暫緩電價調漲：1次
反對：每月330度以下用戶電價不調漲：1次
反對：限制中資：1次
我們同樣可以在林郁方的個人頁面找到他當年提出的政見內容。
甚至，連林郁方的財產都看得到，不過這要他有申報才有。（陽光法案）
立委的財產資訊超重要的，如果他名下有大筆房產，你覺得他會支持打房嗎？同理，他如果大量投資某股票，那與該股票相關的立法不就…（好萊塢電影有很多利益被觸動殺了不少人的片。）
補充：
立委投票指南: 2016~2020候選人 當然有候選人政見，咱們來看一下林郁方這次選舉提了什麼樣的政見出來。
（20160106 補充：刪除因個人偏見與對法案理解不夠的部份，很抱歉。）
表決立場是很重要的一項資訊，候選人贊成、否定過什麼法案，拿來和他的政見一比對，就知道這傢伙在說謊還是真心為人民做事了。
最後
其實我從小受到的教育也是「政治很髒小孩子不懂事不要亂碰」，然後看著長輩拿政論節目配飯滿口胡說八道。自從當上 UI、嫁給 RD 開始學會怎麼思考、什麼是邏輯，知道什麼是合理性和可行性後…發現一堆靠北，這樣也行喔？ 的狀況。
舉個例子：
- 「支持乾淨選風，絕對不買票、不宴客、不抹黑。」
這也算政見？不是身為一個人基本的誠信問題嗎？追求自己沒有的東西是人類的天性…
- 「重視各國華僑，爭取台商支持中華民國。」
怎麼做？執行的方法呢？你以為現在是 PM 的功能許願時間啊？
- 「立法懲罰製造族群衝突以及歧視其他族群之言行。」
族群衝突和歧視其他族群之言行的定義是什麼？（參考圖書館戰爭 。）「支持林郁方就是支持馬英九」算嗎？
套回到工作上就是：
「週休二日是員工福利。」為什麼勞基法規定本來就該有的卻變成員工福利？
「重視每位同仁的時間。」怎麼個重視法？上班打卡下班自由，沒做完不准走。
「所有文件包含規格書等等都要寫清楚。」什麼程度叫清楚？規格書寫 這張圖可以咻～從左邊飛到右邊 就是清楚？
如果職場上遇到這些事肯定一堆人翻桌不幹了，怎麼候選人提這種政見大家卻吞得下去啊？集體斯德哥爾摩症？
舉了很多例子
為了對得起學弟的熱忱和努力，我打了這篇文，希望上述舉的例子能幫助各位思考自己的一票要投給誰。並能有更直接現實的手段說服長輩不要繼續藍藍路…
立委投票指南 資料量非常龐大且複雜，有些內容不那麼方便民眾一點知道這位立委在搞什麼鬼，但起碼有個查詢的地點，是個起步。
如果有人跟你鬼扯什麼「這是民間做的啦、資料造假啦、騙人的啦」，立委投票指南的資料來源全部都是政府單位。參考立委投票指南:資料來源 。不過表決立場中標籤的功能由一般民眾參與，非政府單位資料。所以並非所有表決和法案都會呈現在頁面上。希望讓民眾能簡單比對資訊，搞清楚自己選出來的立委在幹嘛，而不是透過媒體看人作秀。（所以才要反反媒體壟斷？）
最後的最後
感恩學弟，讚嘆學弟。(雙手合十）
20160106 補充：
這是篇我用個人立場＋偏見的文章，對法案與實際政見等等理解不夠深入，已刪除錯誤的段落，敬請見諒。
