日本：2015 東京設計師週（下）
接續 日本：2015 東京設計師週（上） ，在展區裡有一個很大的區域適合親子互動，主要還是投影＋感應動作。因為這裡滿涼快的我想多待久一點的時間，於是把同行的設計師都拖去親手 DIY 玩了…（這動機實在是）
這篇主要在講 DIY 體驗互動的展區。
不要用平面設計的思維做 UI
UI 是「使用者介面」，UI 設計指的是「設計使用者介面這回事」。設計介面不是只有出張美美的圖就結束，這樣和平面設計沒有差別，也正是為什麼 RD 會說「你用平面設計的思維在做 UI」。
初學者的 Prototype
（我竟然忘記寫這篇），和群裡設計師聊，發現 Prototype、Wireframe、Mockup 因為翻譯有時候皆統稱為「原型」的關係，導致大混淆，所以來說明下這三者的不同。
UX，設計的方法（專案中期）
這篇要講的是專案已經執行一陣子了，有哪些方法可以驗證初期發想和規劃方向無誤的方式，採用大家最熟悉的「原型法」和「快速反覆測試評估法」以及「MVP」的概念。可以當成是投入專案一段時間後做測試，了解苦海無涯回頭是岸所設的停損點。越早發現方向有誤並修正、比開到海中央撞冰山了才發現救生艇不足來的好。
UX，設計的方法（專案初始）
本文內容取自 設計的方法 ，這是本 UX 必備的工具書，整理大量的研究、實驗方法，讓 Designer 可以照著做，產出有模有樣的文件。以下是我自己掏摸的心得。
注意，本文所寫內容不應該是一個人的工作，UX 研究都該是由兩人小組、甚至由團隊執行，但業界環境不許可、當公司喊 UX 同等喊反清復明的情況下，能靠自己的力量扭轉多少才是重點。
邏輯很重要
半個月沒寫文了，看到這篇 台灣的教育不重視是非判斷能力? 覺得應該出現寫一下自己對於「邏輯」的想法。
IXDC 設計產品的靈性 筆記
主題：設計產品的靈性
講者：楊曦 青蛙設計 高級交互設計師
這篇筆記不是我寫的，全數出自 Rainy Liu 之手，我拍下他的筆記，手工打字把簡體轉繁體。請感謝Rainy Liu 大方分享。（我中途換場聽了，只加入後半場工作坊部份。）
免費線上講座：十大易用性原则
【SDC55期设计讲座】 2014.06.07 週六 20:00，「免費」線上講座，約 2 小時。台灣可以連上聽課無問題，之前我就看過幾場了。全程皆使用台灣式中文發音，沒有京腔、也沒有台灣國語…不過大概會講太快冒幾句台語…
從 F1 方向盤看使用者經驗
這是F1賽車的方向盤，可以看到儀表板上各式各樣的按鈕或旋鈕。
原文連結：An Inside Look at the Insanely Complex Formula 1 Steering Wheel
台灣的 UI 設計
看到有篇文章寫出我的心聲：只是前端工程師的純抱怨文 。雖然是前端工程師寫的文，但有大半在抱怨 UI…「那 UI 簡直難用到飛起，除了是中文以外一無是處，真他媽想問那些說這東西好用的人是眼睛還是腦袋有問題，根本隨便一家國外免費產品都完爆它十條街。」說實在我看台灣大部份的 App 都是這種心情：「去你媽的小確幸，這年頭連 UI 都走小可用小易用路線嗎？」
問「為什麼」來分析、設計介面
相信大家在小時候都有問「為什麼」問到大人抓狂的經驗。「天空為什麼是藍的？」「地球為什麼是圓的？」等等，然後得不到答案或是被唬爛。前者牽涉到色彩學、後者和力學有關，就算大人懂也很難解釋給知識不足的小鬼頭聽，（所以我爸老是唬爛我。）這養成我遇到問題乾脆自己找答案比較快、省下被老爸唬爛還得翻白眼給他看的力氣。
高級美工
這兩篇文非常一針見血，捅下去都不覺得別人痛的。
英文原文：Faking the Shot : How Dribbble is hurting designers.
中文譯文＋譯者心得：吐槽向 - 關於Dribbble、設計社區、圈子、互捧夠友…
文章分類
