演講筆記:關於設計,我想說的是...

來聽演講:關於設計,我想說的是…
講者:台北科技大學互動設計系助理教授:葛如鈞 (寶博士)

老樣子,即時聽打….(只寫我自己覺得有趣的部份)

邏輯很重要

半個月沒寫文了,看到這篇 台灣的教育不重視是非判斷能力? 覺得應該出現寫一下自己對於「邏輯」的想法。

讀者回信:無法實現的設計驅動

收到一封寫了近 800 個字的 Mail,提到他在工作上遇到的困境,包含公司的對設計的輕忽。就來談談我對這個現象的看法吧。台灣並不因為沒有牆就擺脫這種問題,設計一直是個附屬品,只有當上級者了解設計能創造多少價值才會重視和推廣。有趣的是,真要去問設計師你要怎麼創造價值、請他完整規劃一套可行、能被推動的計畫,他還講不出來。

問「為什麼」來分析、設計介面

相信大家在小時候都有問「為什麼」問到大人抓狂的經驗。「天空為什麼是藍的?」「地球為什麼是圓的?」等等,然後得不到答案或是被唬爛。前者牽涉到色彩學、後者和力學有關,就算大人懂也很難解釋給知識不足的小鬼頭聽,(所以我爸老是唬爛我。)這養成我遇到問題乾脆自己找答案比較快、省下被老爸唬爛還得翻白眼給他看的力氣。

高級美工

這兩篇文非常一針見血,捅下去都不覺得別人痛的。
英文原文:Faking the Shot : How Dribbble is hurting designers.
中文譯文+譯者心得:吐槽向 - 關於Dribbble、設計社區、圈子、互捧夠友…

創業初期,抄襲真的能讓你成功嗎?

每次遇到創業者說:「我們就照著某某 App 做吧!」我都想翻白眼。
抄襲不等於成功,原創設計才是長久之道。