做設計是熱愛，但沒錢怎麼活？設計師的兩難人生
設計師的日常就是在「愛」與「錢」之間拉扯。
用心做的設計，客戶嫌貴；
商業導向的方案，自己看了想哭。怎麼在熱愛與生計間求生存？
設計真的能自由發揮，還是最終只是滿足老闆？
精心設計的作品，最後一句「老闆覺得不行」全盤推翻？
現實就是，設計不只靠專業，還得會讀空氣。
當決策權不在自己手上，該怎麼生存？
XSION 論壇 - 第二天上午
- 產品設計: 跨出你的舒適圈
- 以人為本的創新：應用與挑戰
來聽第 2 天的論壇，一大早好想睡覺，昨天即時聽打耗太多心力了。今天還有一天，加油！會場感覺上人少了很多，不用搶都有桌子用啦！
UI 設計師容易忽略的現實
「這樣做比較漂亮啊！」
「這樣做比較美啊！」
「使用者喜歡這樣子啊！」
就我觀察到的狀況，設計師是群非常容易忽略現實的生物，僅次於 PM，好歹 PM 勉強還有「專案管理」、「抓時程」的概念，許多設計師連什麼是專案都不懂。
（設計師指 UI 設計師，我懶得打這麼多字。）
創意與可行性
下午和群裡的設計師唇槍舌戰了一番，然後發現溝通落差，設計思考階段根本不在同一階。他希望要大家幫忙 Brainstorming 提意見，結果我一直拿可行性和他杠。（老公看到肯定覺得欣慰，養出一個會幫 RD 擋可行性的 UI 老婆。）
UI 設計師要不要懂技術？
UI 設計師要不要懂技術？廢話，當然要啊！不然怎麼把幻想變成現實？在實際產出之前設計師做的一切都是「美美的幻想」，還有可能不怎麼美，直到最後的產出才是真實。
舉個例子：建築師除了畫圖外，需不需要知道蓋房子每個階段的建造方式？要不要理解各種材料的特性和規格？需不需要熟悉當地環境的限制？
但建築師需不需要知道水泥車怎麼開？需不需要操作吊高機？
他們最後的成品是那疊圖紙嗎？誰去看圖紙啊，當然是實體的建築啊！那 UI 設計師最後的成品為什麼是 Mockup？
心智圖簡易教學
昨天群裡聊到各種沒有設計流程又趕得要死的公司現況，我就在想，有沒有什麼辦法能在短時間內產出一份還像樣又不用教 PM 或企劃怎麼看的文件，且門坎低、人人好上手，又能當成開發依據。想來想去，大概是心智圖吧。
心智圖我覺得是整理和記錄腦中思考和推理邏輯的好方法，一層層演進的關係讓閱者可以快速理解為什麼會這樣分類歸納。就以設計來說，分析、歸納、找出秩序是最重要的事。
讀後感：設計的方法
叫「設計的方法」書名的有好幾本，我指的是 The Design Method: A Philosophy and Process for Functional Visual Communication (Voices That Matter) ，作者 Eric Karjaluoto 。不只詳細說明設計開發流程的各階段工作任務，還舉了許多實例，並點出設計師常見的通病，是本設計師必備的書。
有簡體中文版的 人民邮电出版社优秀图书：设计的方法
台灣設計師的通病
這篇文我刪掉又重寫過很多遍，不曉得會不會一口氣得罪所有設計師。這通病常見但不限於新手，很多自以為資深的設計師早病入膏肓沒救了。先說我自己也有這 4 點毛病，至今仍時不時發作一下。
讀者回信：無法實現的設計驅動
收到一封寫了近 800 個字的 Mail，提到他在工作上遇到的困境，包含公司的對設計的輕忽。就來談談我對這個現象的看法吧。台灣並不因為沒有牆就擺脫這種問題，設計一直是個附屬品，只有當上級者了解設計能創造多少價值才會重視和推廣。有趣的是，真要去問設計師你要怎麼創造價值、請他完整規劃一套可行、能被推動的計畫，他還講不出來。
文章分類
