學習UI/UX的四大重點
關於剛踏入業界需要準備什麼、或是想轉換跑道需要具備哪些技能，選擇 UI/UX 這條路就是要有包山包海的心理準備。大致上我會把它劃分成四大類，理論、實踐、技術、品味。這四類缺一不可。
使用者經驗分層元素
想了解 UI/UX，就一定要了解這張圖，這是 Jesse James Garrett 在 2000 年發表的使用者經驗元素一書中所提出：使用者的經驗可分成抽象到具體，也就是由策略、範圍、結構、骨架、表層所構成。圖片上有原作者的說明大家自己看吧。
我的 UI/UX 設計入門方式
自從開了這個 BLOG 後，好多人都問我這些關於 UI/UX 設計的技術是從哪裡學到的。就台灣來講這個領域太新了，剛入行的時候只能夠自學，缺少很多資源，通通靠自己摸索，所以我希望能整理出一套系統性的 UI/UX 教育方式，但這需要花費大量的時間，靠下班後的空檔根本不夠，頂多寫寫 BLOG 讓大家加減看。目前我不想把 UI/UX 硬拆成兩塊，雖說這本來就是兩個不同的領域，但世界上所有的事物都是有關聯的，不能說我只想做這個其他連碰都不碰，很快就會陷入窠臼遇到瓶頸。大概是因為我喜歡規劃分析、但又不想放棄能做漂亮炫圖的機會吧。
反應與提示
在易用性原則裡，系統狀態的能見度、辨識而非記憶這兩點與「反應」有關。在操作 App 時，「反應」扮演著重要角色，它有著引導使用者至下一步的功能，幫助使用者理解目前狀況、繼續操作。在 iOS 上，常見的反應有數種：視覺、聽覺、觸覺。點擊某個按鈕，按鈕會變成被擊中凹下去的樣子，輸入正確會聽到叮叮的成功提示音，操作錯誤或失敗手機會震動並聽到嘟嘟的錯誤提示音等等。如果對於 App 的「反應」置之不理，使用者就無法知道自己操作的結果，對於自己的操作產生疑慮、逐漸失去對這個 App 的信賴度。
各種狀態與突發狀況
即使畫了非常精細的 UI FLOW、每一頁 Wireframe 旁也寫上詳盡的註解，但在專案後期 RD 仍是發現許多在前期規畫階段沒有被考慮進去的情況，這是為什麼呢？有一種可能性是漏了思考「各種狀態」和使用者的「突發狀況」。這會導致開發時程延後，因為訂定的規則不夠準確而再次召開討論會議確認細節。甚至發現此路不通但該功能已經做下去了無法修改進退兩難的情況。
Portrait 和 Landscape，談螢幕方向
直式螢幕稱為「Portrait」，橫式螢幕「Landscape」，頁面會依照橫直螢幕不同而改變形式的作法稱之為「Auto Orientation」。不管是 iPhone、iPad、還是 iPod，它們都是長方形的，一般情況下會直式使用，但某些情況就會轉成橫式更為合適，最明顯的例子就是遊戲類。什麼情況下會轉橫使用？橫式和直式的頁面樣子是否會不同？要怎麼調整呢？從 iOS 內建的 App 就可以發現數種切換模式與其代表的功能。
App 切圖檔案命名方式
一個 App 通常會有很多張切圖，不管是 iPhone 需要 1x、2x 圖檔，Android 需要至少 3 種 hdpi、xhdpi、xxhdpi。在龐大的切圖數量下如何讓負責套圖的 RD 快速找到所需圖檔，檔名的命令方式就需要雙方統一格式方便大家作業。
十大易用性原則
身為 RD 的你受過太多 UI 的氣嗎？老是發現邏輯不通需要打掉重練被延誤時程嗎？常被 UI 嫌念理工的沒有美感都不懂嗎？報仇的時間到了。這篇文雖然說是「十大易用性原則」，也可以說得上是：「教你如何捅 UI 」。RD 最擅長講理，就來跟 UI 講理！從易用性下手找 UI 麻煩，沒有幾位 UI 不中刀的…
什麼是 Wireframe ?
老實說我受夠某客戶和某設計公司老是把 Wireframe 喊做 Storyboard 了！每次聽到都要克制翻白眼的欲望。拜託不要開口閉口說「我們很重視 UI、我們很有經驗」，卻連基本名詞都講錯。這跟義大利跟維大力一樣、相差十萬八千里啊！
文章分類
